PROVINCIA DE TUCUMAN -D.G.R.- c/ FIDEICOMISO MANUEL GONZALEZ s/ EJECUCION FISCAL
La Provincia de Tucumán promovió ejecución fiscal contra Fideicomiso Manuel González por la cobranza de obligaciones tributarias por Boletas de Deuda (imp. a los automotores y/o ingresos). La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de fecha 29/07/2022, por entender que las obligaciones fiscales del año 2014 no estaban prescritas al iniciarse la demanda.
¿Quién es el actor?
Provincia de Tucumán - D.G.R.
¿A quién se demanda?
Fideicomiso Manuel González
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución fiscal para el cobro de la suma de $98.492,40 más intereses, gastos y costas, en base a Boletas de Deuda BTE/5812/2018 y BTE/5814/2018 (Impuesto a los Automotores y Rodados y/o rubros tributarios incluidos en esas boletas, con mención a periodos 2014).
¿Qué se resolvió?
No hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por el demandado; se confirma la sentencia de fecha 29/07/2022 que rechazó la excepción de prescripción planteada por el Fideicomiso. Se imponen las costas al apelante; pronunciamiento de honorarios reservado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente opuso excepción de prescripción de la deuda correspondiente al año 2014 -27 vta.-.
La A quo rechazó la excepción de prescripción en sentencia de 29/07/22.
Destacamos que el período 2014 respecto del impuesto sobre ingresos brutos está incluido en la Boleta de Deuda al 04/09/2018, BTE/5812/2018, y en la Boleta de Deuda al 04/09/2018, BTE/5814/2018.
El contribuyente adquiere la calidad de deudor cuando no abona el impuesto en tiempo y forma. Resulta manifiesto que el demandado en el año 2014 fue deudor de los impuestos correspondientes a dicho año."
"En el 2014 regía la ley n° 5121 modificada por la ley n° 8490 de marzo de 2012, que respecto de la prescripción estableció: 'Art. 54. Respecto al instituto de la prescripción rige lo establecido por el Código Civil y el Código Penal según la materia que se trate.'
En efecto, esta ley remite al Código Civil vigente en esa época que es el Código Civil de Vélez Sarsfield.
El Código Civil y Comercial de Vélez Sarsfield, ley n° 340 prescribía en su artículo 4027: 'Se prescribe por cinco años, la obligación de pagar atrasos: ... De todo lo que debe pagarse por años, o plazos periódicos más cortos'.
O sea, que la prescripción del tributo por ingresos brutos correspondiente al año 2014 prescribe a los 5 años desde su nacimiento."
"Entonces los impuestos por ingresos brutos correspondientes al año 2014 prescriben a los 5 años. Habiéndose iniciado la demanda el 02/10/2018 los impuestos por ingresos brutos año 2014 no estaban prescriptos por lo que la sentencia atacada rechazando la excepción de prescripción se encuentra ajustada a derecho y se confirma sea que se aplique la legislación vigente a 2014 y la vigente actualmente, Arts. 2932 y 8537 CCCN."
Pasaje dispositvo final:
"I.- NO HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto por FIDEICOMISO MANUEL GONZALEZ contra la sentencia de fecha 29 de julio de 2022, la que se confirma.
II.- COSTAS del recurso de apelación al demandado, conforme se considera.
III.- RESERVAR pronunciamiento de honorarios."
(Votos en disidencia: no se consignan votos en disidencia en la sentencia analizada.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 340Codigo civil
- Ley 26.994Codigo civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.