JurisprudenciaARG
QUINTANS LEANDRO c/ PROVINCIA DE TUCUMAN -DGR- s/ INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción de inconstitucionalidad contra la Provincia de Tucumán impugnando artículos de la ley provincial 8149 que modifican el artículo 271 de la ley 5121 y pide la revocación de resoluciones de la DGR y sentencia administrativa que le aplicaron multa. La Cámara Segunda del Fuero Contencioso Administrativo rechazó la demanda por entender que la previsión incorporada por la ley 8.149 constituye una presunción iuris tantum que no fue desvirtuada por el actor y confirmó la sanción administrativa.
¿Quién es el actor?
Leandro Quintans.
¿A quién se demanda?
Provincia de Tucumán (Dirección General de Rentas y actos administrativos conexos).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad del artículo 1° (incs. 14, 15, 16 y 17) y artículo 2° de la ley provincial n° 8149 —por la mutación del artículo 271/292 del Código Tributario provincial— y revocar las resoluciones de la DGR y la sentencia del Tribunal Fiscal de Apelaciones que le aplicaron multa por no inscribir vehículo en Tucumán.
¿Qué se resolvió?
NO HACER LUGAR a la demanda; costas al actor; se reserva regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"De este modo, la alegada “consonancia” o “concordancia absoluta” con las normativas aludidas determina -inequívocamente- que la forma con que se configura jurídicamente el presupuesto del artículo 292 del Código Tributario de Tucumán no puede ser una ficción absoluta sino más bien una presunción iuris tantum o una presunción de valor relativo que admite -naturalmente- prueba en contrario."
"En el caso de autos, el Sr. Quintans no ha logrado acreditar ninguno de los dos extremos, es decir, que durante el período fiscal 2019 su domicilio real o lugar de residencia permanente se encontraba en la Provincia de Santiago del Estero, ni tampoco que el rodado dominio OUS 626, que entonces era de su propiedad, hubiera tenido su guarda habitual dentro de dicha jurisdicción."
"En conclusión, dado que no se hallan suficientemente verificados en autos hechos contrarios a la presunción fáctica de valor relativo en la que se apoya la infracción del artículo 292 del Código Tributario de Tucumán, corresponde rechazar la demanda interpuesta por Leandro Quintans en contra de la Provincia de Tucumán."
¿Cómo votaron los jueces?
La sentencia fue unánime; el Dr. María Felicitas Masaguer expuso los considerandos y el Dr. Sergio Gandur adhirió al voto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.