MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL DE TUCUMAN c/ SOCIEDAD AGUAS DEL TUCUMAN S.A.P.E.M Y/O REPRESENTANTE LEGAL s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

Municipalidad de San Miguel de Tucumán.

¿A quién se demanda?

Sociedad Aguas del Tucumán S.A.P.E.M. y/o representante legal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo por la suma de $90.000 (más intereses, gastos y costas) con base en las cuentas judiciales N° 182455, 182456 y 182457, por multas/contravenciones municipales.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada; se confirma la sentencia de fecha 07/06/2022 que rechazó la excepción de inhabilidad de título y ordenó llevar adelante la ejecución. Se imponen costas a la recurrente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Atento lo expuesto, se concluye que los cargos judiciales que dieron origen a las actuaciones, en tanto instrumento público (art. 289 inc. b del CCCN), constituyen títulos ejecutivos hábiles en los términos del art. 485 del CPCCT Ley N° 6.176; por lo que se desestima el presente agravio."

"En efecto, la recurrente se ha limitado a expresar su disconformidad con el fallo a través de expresiones que muestran su desacuerdo, reiterando los argumentos expresados al momento de oponer excepciones, sin hacer una crítica concreta, puntual y razonada de los motivos que sustentan la conclusión que recurre."

"Por ende, la exclusión prevista es un supuesto diferente al planteado en autos. En efecto, la materia de debate del presente proceso no son cuestiones atinentes al contrato de concesión o su incumplimiento de carácter contractual, sino sanciones aplicadas a la demandada, fundadas en normas que constituyen una expresión del poder de policía municipal, siendo una potestad y un deber primario del Municipio velar por el mantenimiento y conservación de los bienes de dominio público."

¿Cómo votaron los jueces?

el dispositivo expresa: "RECHAZAR al recurso de apelación interpuesto por la demandada SOCIEDAD AGUAS DEL TUCUMAN S.A.P.E.M contra la sentencia de fecha 07 de junio de 2922, la que se confirma en cuanto fuera materia de agravios. COSTAS a la recurrente vencida. RESERVAR honorarios para su oportunidad." (firma M. Soledad Monteros, Gisela Fajre). No se consignan votos en disidencia.