PROVINCIA DE TUCUMAN - D.G.R. - c/ MERCOTUC S.R.L. s/ EJECUCION FISCAL

¿Quién es el actor?

Provincia de Tucumán - Dirección General de Rentas (D.G.R.).

¿A quién se demanda?

MERCOTUC SRL.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal por $1.283.972,55 (capital $795.773,76 e intereses $488.198,79 al 03/09/2018) por diferencias y ajustes del Impuesto sobre los Ingresos Brutos correspondientes a anticipos y saldos de los períodos 07-12/2014 y 01-12/2015 (Actas de deuda A 530/2018 y A 536/2018).

¿Qué se resolvió?

No hacer lugar al recurso de apelación de MERCOTUC SRL; se confirma la sentencia de fecha 2/5/2022 que ordenó la ejecución fiscal y rechazó las defensas de prescripción e inhabilidad de título; costas a cargo de la recurrente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En autos, la firma accionada plantea la nulidad de las normas transcriptas, con sustento en que consagran una notificación 'aparente', que concula los derechos fundamentales que hacen al debido procedimiento adjetivo. Niega haber recibido la notificación de las actas de determinación de deuda, y refiere que no existen constancias en el expediente administrativo de que su parte haya tomado real y efectivo conocimiento de aquéllas."

"Los agravios sobre el particular serán desestimados, toda vez que analizado el expediente administrativo n.° 19593/376-D-2015 -que se tiene a la vista-, a f. 1896 rola la constancia de que la firma accionada se adhirió en fecha 13/12/2017 al régimen del domicilio electrónico. La efectividad de las notificaciones cursadas por la citada vía, surge manifiesta de las actuaciones cumplidas por Mercotuc SRL durante el trámite de fiscalización, que desembocó luego en las actas de deuda."

"En razón de lo expuesto, se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de los arts. 6 y 9 inc. b de la Resolución General n.° 31/17... En razón de lo expuesto, habiendo sido correctamente notificadas las actas de determinación de deuda, corresponde rechazar los agravios de la recurrente vinculados a la inhabilidad de título por inexigibilidad de la deuda, y confirmar el pronunciamiento en crisis."

"Así las cosas, sin perjuicio de las causales de suspensión que eventualmente se presentaren, lo cierto es que al 28/09/2018, fecha en que el Fisco Provincial dedujo la demanda de ejecución, la deuda no se encontraba prescripta. En atención a ello, se desestiman los agravios de la recurrente y se confirma la sentencia en crisis, en cuanto rechaza la excepción de prescripción."

Bloque dispositivo final transcripto:

"I.- NO HACER LUGAR, por lo considerado, al recurso de apelación interpuesto por MERCOTUC SRL, contra la sentencia de fecha 2 de mayo de 2022, la que se confirma.

II.- COSTAS conforme se considera.

III.- RESERVAR pronunciamiento sobre honorarios para su oportunidad."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución se adopta por el acuerdo del Tribunal; no surgen votos en disidencia consignados en la sentencia.