CAJA DE PREVISION Y SEGURIDAD SOCIAL DE ABOGADOS Y PROCURADORES DE TUCUMAN c/ LA LUGUENZE S.R.L. s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

Caja de Previsión y Seguridad Social de Abogados y Procuradores de Tucumán.

¿A quién se demanda?

La Luguenze S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo de aportes previsionales (Ley 6059, art.26 inc. k), por certificado de deuda de fecha 30/04/2019, por la suma indicada (fs.8) en relación a honorarios regulados al letrado Sebastián Dantur.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de apelación de la Caja, revocó la sentencia de fecha 04/10/2020 que había admitido la excepción de inhabilidad de título y ordenó proseguir la ejecución contra La Luguenze S.R.L. hasta obtener el pago de Pesos cinco mil novecientos cuatro con 18/100 ($5.904,18) más intereses, gastos y costas; costas de segunda instancia a la demandada; pronunciamiento sobre honorarios reservado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Al respecto es importante considerar que las obligaciones previsionales o aportes obligatorios que se han generado en la mencionada causa laboral no integran la categoría de obligaciones que puedan ser objeto de transacción por tres razones: 1) No son recíprocamente exigibles; 2) en su regulación está comprometido el orden público provincial; 3) su disponibilidad perjudicaría a terceros.

En cuanto a lo primero, los aportes previstos por la Ley nº 6.059 constituyen “obligaciones ex lege” que no obligan mutuamente a las partes y por lo tanto son indisponibles como objeto de negociación entre ellas. La obligación de realizar los aportes encuentra su causa en la actividad profesional de los letrados cuando ésta genera honorarios y su fuente es la ley. Obliga a los letrados y a las partes de manera independiente frente a un organismo de derecho público provincial.

De manera que, contrariamente a lo resuelto por la sentenciante de grado, a la fecha en que se emitió el certificado de deuda base de la ejecución (30 de abril de 2019), la deuda con el ente previsional, no se encontraba extinguida en cabeza de la condenada en costas, La Luguenze S.R.L., aún y a pesar del pago efectuado al letrado Sebastián Dantur, conforme se desprende el convenio transcripto. Por consiguiente, el título ejecutado resulta exigible respecto de la sociedad demandada."

(Además, el tribunal cita textualmente disposiciones aplicables:)

"El art. 26 de la ley nº 6059 ... k) una contribución del diez por ciento (10%) a cargo del obligado directo al pago de honorarios, sobre toda suma que por tal concepto les sea regulada a abogados y a procuradores."

"Las contribuciones previstas en los inc. j) y k) del art.26, se aplicarán, en todos los casos, sobre los honorarios que se regularán de conformidad a las bases establecidas en la ley n°5480."

Y el dispositivo final:

"1) No hacer lugar a la excepción de inhabilidad de título opuesta por la parte ejecutada, La Luguenze S.R.L.... ordenar llevar adelante la presente ejecución ... hasta hacerse la parte acreedora íntegro pago de la suma de Pesos cinco mil novecientos cuatro con 18/100 ($5.904,18), en concepto de aporte previsional -ley 6059, art. 26 inc. k-, con más intereses, gastos y costas. 2) Costas: a la demandada por resultar vencida... 3) Reservar pronunciamiento sobre honorarios para su oportunidad."

(No se registra voto en disidencia en el texto aportado.)