PROVINCIA DE TUCUMAN - D.G.R. - c/ CARDIZZI RICARDO s/ EJECUCION FISCAL

¿Quién es el actor?

Provincia de Tucumán - Dirección General de Rentas (D.G.R.).

¿A quién se demanda?

Sr. Ricardo Cardizzi.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal por la suma reclamada de $3.706.585,50 (más intereses, gastos y costas) proveniente de Actas de Deuda N° A302/2020 y A303/2020; regulación de honorarios y costas.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por Cardizzi y se confirmó la sentencia de fecha 24/11/2022 que rechazó la excepción de inhabilidad de título y dejó firme la exigibilidad de la deuda; se impusieron las costas de la instancia al apelante y se reservaron honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En fecha 04 / 02 / 2020 Ricardo Cardizzi hizo uso de la opción conferida por la normativa vigente y se adhirió al domicilio fiscal electrónico. Ello fue convalidado por el informe emitido el 10 / 03 / 22 en el Cuaderno de Prueba A-2, el cual no fue objeto de impugnación alguna de parte del ejecutado."

"De estas últimas surge que tanto el Acta de Deuda N° A302/2020 como la n° A303/2020, fueron notificadas en fecha 18/08/2021, encontrándose las mismas disponibles en el domicilio fiscal electrónico desde el día 11/08/2021."

"Por lo que no habiendo sucedido el primero de los supuestos descriptos, - apertura del documento digital por el contribuyente -, operó la notificación de pleno derecho el día miércoles siguiente a la fecha en que se encontraba disponible el documento para su conocimiento por parte del contribuyente. Es decir que en el caso bajo estudio la notificación de las actas determinativas debe considerarse efectivizada el miércoles 18 / 08 / 2021, tal como informara la DGR."

"Y como ha quedado debidamente probado que Cardizzi adhirió al domicilio electrónico fiscal y a sus alcances, opera también a su respecto el Art. 6º de la Reglamentación, que como vimos establece expresamente que su constitución importa para el contribuyente y/o responsable la renuncia expresa a oponer en sede administrativa y/o judicial defensas relacionadas con la eficacia y/o validez de la notificación efectuada en el mencionado domicilio."

Conclusión dispositiva: "I ) RECHAZAR el recurso de apelación interpuesto por CARDIZZI, RICARDO contra la Sentencia de fecha 24 de noviembre de 2022, la que se confirma.- II ) COSTAS: las de esta instancia se imponen al ejecutado apelante, atento al resultado del recurso.- III ) RESERVAR honorarios para su oportunidad.-"

¿Cómo votaron los jueces?

Sentencia acordada (no consta disidencia); la decisión se expone en el bloque resolutorio final que confirma la sentencia apelada.