ALBA COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS S.A. c/ S.A. SER Y OTROS s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

ALBA COMPAÑÍA ARGENTINA DE SEGUROS S.A.

¿A quién se demanda?

ENERGIAS ECOLOGICAS DEL TUCUMÁN S.A., S.A. SER y JULIO JOSÉ COLOMBRES (entre otros codemandados).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo de cheques diferidos por capital reclamado de $601.127,49 más intereses, costas y gastos; acción vinculada a póliza/fianza y cheques librados.

¿Qué se resolvió?

Se declaró mal concedido el recurso de apelación de S.A. SER; se hizo lugar al recurso de apelación de ALBA, revocando la sentencia de primera instancia en cuanto hizo lugar a la excepción de incompetencia planteada por Energías Ecológicas del Tucumán S.A., y en sustitución se rechazó esa excepción y se ordenó continuar la ejecución contra Energías Ecológicas, S.A. SER y Julio Colombres, con costas a los ejecutados vencidos. Se reservaron honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la acción que se intenta es la de cobro ejecutivo de cheques diferidos dirigida en contra del librador y los endosantes"; y por ende también en el marco legal aplicable al que alude, tal que, la ley 24452 regula determinadas situaciones que corresponde considerar a los efectos de establecer la competencia territorial. ARTICULO 3º- El domicilio del girado contra el cual se libra el cheque determina la ley aplicable. El domicilio que el librador tenga registrado ante el girado podrá ser considerado domicilio especial a todos los efectos legales derivados del cheque."

"la ejecución por cualquier causa de un cheque de pago diferido presentado a registro podrá tramitar en la jurisdicción correspondiente a la entidad depositaria o girada, indistintamente. Pues bien, el cheque de pago diferido ejecutado tiene como fecha de pago el (…/…/…) y no fue presentado a registro sino directamente al cobro el (../.. /..) mediante depósito en el Banco . En segundo lugar, es claro que el domicilio del girado está en la ciudad de Paraná (Pcia. de Entre Ríos) y que el domicilio registrado en el banco girado por el librador ejecutado está en la misma provincia. Por lo tanto, - discrepando con lo dictaminado por la sra. Fiscal de Cámara -, debemos concluir que la decisión de Primera Instancia es correcta, en tanto que el cheque diferido ejecutado no fue registrado; por ende no resulta aplicable el art. 60 de la Ley 24.452 como pretende el apelante sino la norma general del art. 3: '...El domicilio del girado contra el cual se libra el cheque determina la ley aplicable. El domicilio que el librador tenga registrado ante el girado podrá ser considerado domicilio especial a todos los efectos legales derivados del cheque...'."

"Al respecto tenemos dicho que la opción por la jurisdicción consagrada en el art. 60 se refiere exclusivamente a los cheques de pago diferido 'presentados a registro', por lo que en todos los otros casos rige el artículo 3 de la misma ley."

"De tales argumentos que hacemos propios se colige que deben acogerse los agravios de la actora ALBA COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS S.A., por lo que se revocará en lo pertinente el decisorio en crisis, dictando sustitutiva en la que se desestimará la Excepción de Incompetencia opuesta por Energías Ecológicas del Tucumán S.A, se ordenará asimismo llevar adelante también en su contra la ejecución y se adecuarán las costas imponiéndolas su totalidad a los codemandados vencidos ( art.550 CPC y C Ley 6176)."

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos en disidencia en el texto proporcionado; el acuerdo resolvió conforme lo transcripto en el dispositivo.