NUEVO BANCO DE SANTA FE S.A. c/ OPERADORES TURISTICOS S.R.L. s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

NUEVO BANCO DE SANTA FE S.A.

¿A quién se demanda?

OPERADORES TURISTICOS S.R.L. (girado de los cheques; inicialmente cheques librados a favor de "Carrocerias Sudamericanas S.A." contra Standard Bank S.A.)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo de dos cheques.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación del actor y se confirmó la sentencia de fs. 64/66 que hizo lugar a la excepción de inhabilidad de título y rechazó la ejecución; se impusieron costas de Alzada al apelante.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de los párrafos más relevantes de la sentencia (texto original):

"El 'truncamiento de cheque' debe entenderse como la interrupción del circuito de compensación o clearing de un cheque, en virtud del cual el banco depositario (que es distinto del banco girado) procede, tras la presentación de dicho título, a capturar y transmitir al girado los datos representativos del título y luego a pagarlos o rechazarlos, sin remitir el mismo físicamente al banco girado. Es un procedimiento que se aplica en el Sistema de Pagos, en la compensación de cheques, y consiste en el intercambio de la información en lugar de la documentación. La documentación, es decir, el papel físico, permanece en las manos de la entidad financiera donde se lo presenta, o banco depositario, y no llega a las manos a las que está destinado, esto es, al banco girado."

"La base normativa del sistema de truncamiento de cheques se encuentra en el art. 66 inc. 6ª de la ley de cheques... Es decir que la propia ley de cheques habilita al BCRA para reglamentar el funcionamiento de sistemas de compensación... lo que se encuentra reglada a través de la Comunicación 4596 BCRA y sus modificatorias."

"El art. 13 de la Ley de Cheques 24.452, expresamente dispone que 'El endoso debe ser puro y simple. Toda condición a la cual esté subordinado se tendrá por no escrita.-El endoso parcial es nulo. Es igualmente nulo el endoso del girado. El endoso al portador vale como endoso en blanco. El endoso a favor del girado vale solo como recibo, salvo el caso de que el girado tuviese varios establecimientos y de que el endoso se hiciese a favor de un establecimiento distinto de aquél sobre el cual se giró el cheque'."

"En la especie, es claro que el endoso de 'Carrocerias Sudamericana S.A.' sólo fue a los efectos del cobro de los valores, siendo plenamente aplicable al banco depositario, que actúa como girado por el truncamiento de cheques, la norma del art. 13 de la ley 24.452. En consecuencia, el banco depositario no es endosatario ni, consecuentemente, portador legítimo de los cheques bases de la ejecución, por lo que no es legitimado activo de la acción cambiaria directa, ni de la cambiaria de regreso, ni siquiera de la de reembolso o de ulterior regreso."

"De lo que se colige que la accionante carece de legitimatio ad causam, pues no es titular del derecho sustancial que pretende ejercer, al no resultar acreedor. Cabe en consecuencia rechazar el recurso de apelación deducido por el actor con costas de la Alzada a su cargo por ser vencido (art. 107 CPCC)."

No consta voto en disidencia en el acuerdo publicado.