VALLE FERTIL S.A. c/ DIAZ OSCAR REINALDO s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

VALLE FERTIL S.A.

¿A quién se demanda?

Oscar Reinaldo Díaz

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo por saldo de tarjeta de crédito/Resumen de cuenta.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación del ejecutado; se revocó la sentencia de primera instancia y, en sustitución, se declaró la inhabilidad del título y se rechazó la ejecución; costas para la actora en ambas instancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El resumen mensual del emisor o la entidad que opere por su cuenta deberá contener obligatoriamente: a) Identificación del emisor, de la entidad bancaria, comercial o financiera que opere en su nombre".

"De la compulsa del resumen de cuenta adjuntado a fs. 11, se advierte que no contiene identificación alguna de la entidad emisora, incumpliendo con lo prescripto por el art. 23, que dispone: 'El resumen mensual del emisor o la entidad que opere por su cuenta deberá contener obligatoriamente: a) Identificación del emisor, de la entidad bancaria, comercial o financiera que opere en su nombre'. Como consecuencia de tal incumplimiento el A-quo debió considerar la pérdida de la preparación de la vía ejecutiva a tenor del art. 41 inciso c) del citado dispositivo legal o al sentenciar verificar la habilidad del título. Con ese sólo incumplimiento, se sella negativamente la suerte de la ejecución."

"En la especie, conforme se expuso precedentemente, para dar cumplimiento a lo dispuesto por el art. 39 inc. b), la actora adjunta sólo un resumen de cuenta (fs. 11) que no contiene identificación alguna de la entidad emisora como tampoco detalle de consumos ni antecedentes de la deuda; en el cual se hace constar nueve (9) operaciones con una única fecha (13/05/2014) en concepto de refinanciación e intereses por mora. Confeccionado el resumen de cuenta de esta manera, impide conocer quién es el emisor y cuál es la causa que generó la refinanciación (operaciones, consumos); por lo tanto, resulta insuficiente a los fines de acreditar el importe del crédito reclamado."

"De ello se colige, sin cavilación alguna, que no existe título hábil que sustente el progreso de la presente demanda, pues no se han llenado los indicados recaudos de orden público dispuestos en la ley 25.065 para conceder la vía ejecutiva."

(Se transcriben párrafos textuales relevantes del decisorio tal como figuran en la sentencia.)