MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL DE TUCUMAN c/ SOCIEDAD AGUAS DEL TUCUMAN SAPEM (SAT SAPEM) Y/O REPRESENTANTE LEGAL s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL DE TUCUMÁN.

¿A quién se demanda?

SOCIEDAD AGUAS DEL TUCUMÁN SAPEM (SAT SAPEM) y/o representante legal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo (acción de cobro ejecutivo).

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible y se denegó el recurso de casación interpuesto por la demandada contra la sentencia de fecha 23/05/2017 que había rechazado su incidente de caducidad de instancia; se impusieron las costas a la recurrente y se reservó el estudio de honorarios. Sentencia de la Sala III, San Miguel de Tucumán, 24/07/2017, Sentencia N° 239, Expte. A7856/13.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Ahora bien, las sentencias que como la impugnada rechazan una incidencia de caducidad, no son pasibles del Recurso de Casación en tanto no son definitivas como lo requiere el art. 748 del C.P.C. y C., pues no terminan el pleito, ni imposibilitan su continuación.-

Tal recaudo de definitividad, en palabras del Cimero Tribunal de la Provincia no se satisface, ni se suple por la alegación -como en nuestro caso- de arbitrariedad, violación de normas legales, o existencia de cuestión federal; ya que aquel requisito no media cuando se rechazó el pedido de caducidad pues lo decidido importa que el juicio debe continuar con su trámite (vide sent. 588 de fecha 1/8/1997, in re “Juan Cincotta S.A. vs. Antonia Rivas Perez s/Pedido de quiebra”).-

Acorde con tal doctrina a la que adherimos, los reproches al decisorio en pos de habilitar la vía extraordinaria que se trata, no cabe sean atendidos.-"

(Además, en el dispositivo:) "I) DENEGAR, con pérdida de depósito de ley, el recurso de casación planteado por la parte demandada, SOCIEDAD AGUAS DEL TUCUMAN SAPEM contra la sentencia dictada por el Tribunal de fecha 23 de mayo de 2017. II) COSTAS se imponen a la parte recurrente. III) RESERVAR honorarios para su oportunidad. IV) NOTIFIQUESE por cédula.-"