JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

LOPEZ CASACCI JUAN CARLOS c/ ALDERETE NEGRI HUGO FERNANDO s/ COBRO EJECUTIVO DE HONORARIOS

Conflicto negativo de competencia entre la Cámara Penal Conclusional Sala III y el Juzgado Civil en Documentos y Locaciones VII por la ejecución de honorarios. La Corte declaró la competencia de la Sala III de la Cámara Penal Conclusional, apoyándose en el dictamen del Ministro Fiscal que interpreta el artículo 539 del CPPT (Ley 6203) como atribución expresa al fuero penal para la ejecución de honorarios regulados en esa causa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Corte (TUCUMAN)
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Corte
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
6110/22
Conflicto negativo de competencia Ejecucion de honorarios Articulo 539 cppt Ley 6203 Camara penal conclusional sala iii Juzgado civil en documentos y locaciones Competencia Cobro ejecutivo de honorarios Ministerio fiscal Provincia de tucuman.

¿Quién es el actor?

López Casacci Juan Carlos (creditor por honorarios).

¿A quién se demanda?

Alderete Negri Hugo Fernando (deudor en el cobro ejecutivo de honorarios).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Conflicto negativo de competencia respecto de la ejecución de honorarios (acción de Cobro Ejecutivo de Honorarios).

¿Qué se resolvió?

Se declaró la competencia de la Sala III de la Cámara Penal Conclusional (Centro Judicial Capital) para entender en la ejecución de los honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión a resolver ha sido reseñada en el dictamen del señor Ministro Fiscal del 14/3/2023, cuya conclusión -esencialmente referida a que 'la norma aplicable al caso es el artículo 539 del CPPT Ley 6203 que establece: COMPETENCIA. La sentencia que condene a restitución, indemnización o reparación de daños, o al pago de costas y honorarios profesionales se ejecutará por el interesado ante el mismo tribunal interviniente en el proceso. De la simple lectura del texto citado, se advierte que hay una expresa atribución de competencia al fuero penal -en este caso la Cámara Penal Conclusional, Sala 3-, que es donde se reguló los honorarios al letrado López Casacci y se tramitó toda la etapa de ejecución de esos honorarios hasta llegar a la respectiva sentencia'- esta Corte comparte y a la cual se remite. Consecuentemente, corresponde declarar la competencia de la Cámara Penal Conclusional Sala III."

"Por ello, habiendo dictaminado el señor Ministro Fiscal, se RESUELVE: DECLARAR la competencia de la Sala III de la Cámara Penal Conclusional. DISPONER que se protocolice el dictamen del señor Ministro Fiscal adjunto a la presente sentencia."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia se expresa en el bloque resolutorio sin consignarse disidencias; la decisión de declarar la competencia consta como acuerdo de la Corte y está suscripta por los magistrados indicados.

Fechas relevantes: dictamen del Ministro Fiscal 14/03/2023; firma y registro de la sentencia en mayo de 2023 (firmas con fechas entre 15/05/2023 y 19/05/2023).

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.