PEREYRA NATALIA VERONICA c/ TALLER COQUITO S.R.L. s/ COBRO DE PESOS
La actora interpuso recurso de queja por casación denegada contra la decisión de inadmisión del recurso de casación en una causa por cobro de pesos. La Corte hizo lugar a la queja por considerar que el recurso de casación resulta admisible y que corresponde revisar si existe arbitrariedad en la valoración fáctica efectuada por el tribunal de grado.
¿Quién es el actor?
Natalia Verónica Pereyra (parte actora).
¿A quién se demanda?
Taller Coquito S.R.L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de pesos (acción laboral).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al recurso de queja por casación denegada y se requirieron los autos; se declaró admisible el recurso de casación interpuesto por la actora, revocando la inadmisión dictada por la Cámara del Trabajo Sala V.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En consecuencia, el recurso de casación interpuesto por la parte actora resulta admisible; y, siendo ello así, corresponde hacer lugar a la queja sub examine."
"R E S U E L V E :
HACER LUGAR, al recurso de queja por casación denegada, incoado por la parte actora contra la sentencia Nº 570 dictada por la Excma. Cámara del Trabajo Sala V el 21 de diciembre de 2016; y requerir los autos caratulados 'Pereyra, Natalia Verónica vs. Taller Coquito S.R.L. s/ Cobro de pesos'; conforme a lo considerado."
Además, la sentencia desarrolla el criterio sobre la arbitrariedad y la función de esta Corte respecto de la valoración fáctica:
"Respecto a la invocada arbitrariedad en la valoración del cuadro fáctico de la causa, corresponde precisar que la ponderación por parte de esta Corte, de aquella valoración efectuada por el Tribunal de Grado -la cual constituye una cuestión de derecho, pues consiste en asignar el sentido jurídico del material fáctico de la causa-, resulta objeto propio del recurso extraordinario local por tratarse de una típica cuestión jurídica, cual es la determinación de la existencia de un error in iuris iudicando por parte del Tribunal A quo."
Voto en consonancia del Señor Ministro Fiscal a fs. 34/36 y firma de los vocales que integran el acuerdo (Gandur, Goane y Sbdar).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.