SUAREZ GABRIEL ALEJANDRO c/ BRIZUELA ADRIAN ALBERTO s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Gabriel Alejandro Suárez.

¿A quién se demanda?

Adrián Alberto Brizuela.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución por cobro de pesos de un cheque de pago diferido nº 02913392 por $50.000, con intereses, costos y costas.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación del demandado y se confirmó la sentencia de fecha 03/10/2022 que había rechazado la excepción de pago deducida; se impusieron las costas al apelante vencido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Del análisis de la prueba referida incorporada al proceso, no surge que el acreedor haya recibido el importe consignado en el título ejecutado, que solo da cuenta del depósito de tal monto correspondiente en la cuenta corriente del banco girado efectuado en 10/09/2020 (extracto de cuenta corriente del demandado en el banco girado), señalando las autoridades del banco girado que el instrumento fue depositado vía cámara en el banco Galicia.

Sin embargo estas circunstancias que emanan de la prueba colectada en este proceso no demuestran que el acreedor del cheque haya obtenido su pago. Solo dan cuenta de que el deudor había depositado el importe que consta en el título el día anterior a su presentación, pero no existe elemento alguno que permita determinar la cancelación de la obligación contenida en el cheque base de la acción.

El digesto ritual exige que la excepción de pago debe estar debidamente documentada, ello implica la presentación de un recibo expedido por el acreedor con clara e inequívoca imputación a la deuda contenida en el cheque cuyo cumplimiento se reclama (art. 517 inc. 7 CPCCT -ley 6176- de aplicación en la especie), o en su defecto alguna documentación emanada del banco ante el cual fue presentado el cheque para su pago (Banco Galicia)."

Citas textuales relevantes del fallo:

"El medio normal de acreditar el pago de un cheque que ha sido rechazado por el Banco girado, consiste en la entrega del mismo al deudor, ya que la permanencia del título en poder del acreedor hace presumir que el pago no se ha cumplido..."

"Pero en autos no se presentó ningún instrumento que determine de la manera suficiente, concluyente e indudable la cancelación de la deuda emanada del cheque base de esta acción."

¿Cómo votaron los jueces?

No consta voto en disidencia; la decisión emergente es la que figura en el dispositivo final.