JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

VALLEJO JOSE ALEJANDRO c/ PROVINCIA DE TUCUMAN (CORTE SUPREMA DE JUSTICIA) s/ NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO

El actor promovió demanda de nulidad contra las Acordadas N° 362/2020 y N° 694/2020 que dispusieron su cesantía. La Cámara Contencioso Administrativo – Sala I hizo lugar a la demanda, declaró la nulidad de ambas Acordadas por vicio en la causa y ordenó la reincorporación del actor al mismo cargo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - Sala 1 (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - Sala 1
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
505/20
Acordada 362/2020 Cesantia Nulidad Vicio en la causa Debido proceso adjetivo Reincorporacion Corte suprema de justicia provincia de tucuman Direccion de recursos humanos Pruebas Costas.

¿Quién es el actor?

Sr. Alejandro José Vallejo.

¿A quién se demanda?

Provincia de Tucumán (y por vía de traslado la Corte Suprema de Justicia de la Provincia).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de la Acordada N° 362/2020 (que aplicó la sanción de cesantía) y su confirmatoria Acordada N° 694/2020; reincorporación al cargo.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la demanda; se declara la nulidad de la Acordada N° 362/2020 y de la Acordada N° 694/2020; se ordena la reincorporación del actor al mismo cargo que detentaba al momento de la cesantía; oficio a la Corte para cumplimiento en 30 días; costas a la demandada; regulación de honorarios reservada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"IV.- Conforme lo expuesto hasta aquí, se advierte con claridad que en la especie se ha configurado un vicio en la causa (artículo 43 inciso 2°, Ley N° 4.537), al tener por acreditadas circunstancias de hecho que no condicen con la prueba rendida en esta causa judicial, en cuanto resulta ilegítima la decisión de disponer la cesantía de un agente con sustento en antecedentes de hecho falsos o erróneos.

Lo expuesto decanta sin mayores obstáculos en la nulidad de la Acordada N° 362 de fecha 05/06/2020 y su confirmatoria Acordada N° 694 del 19/08/2020, ambas dictadas por la Corte Suprema de Justicia de la Provincia, de conformidad a lo dispuesto por el artículo 48 inciso 2° de la Ley N° 4.537. Como consecuencia de ello, corresponde disponer la reincorporación del agente al mismo cargo que detentaba al momento de la cesantía, dentro del plazo acordado por el artículo 80 del CPA.

Lo anterior es sin perjuicio de la nueva valoración que eventual e hipotéticamente pudiera hacer el órgano decisor en relación al altercado que el actor habría protagonizado en el country en el que reside, en cuanto a si tal conducta justifica por sí sola la imposición de alguna sanción."

"RESUELVE:

I°).- HACER LUGAR, por lo ponderado, a la demanda interpuesta por el Sr. Alejandro José Vallejo en contra de la Provincia de Tucumán. En consecuencia DECLARAR LA NULIDAD de la Acordada N° 362 de fecha 05/06/2020 y su confirmatoria Acordada N° 694 del 19/08/2020, ambas dictadas por la Corte Suprema de Justicia de la Provincia. En mérito a ello, ORDENAR a la demandada reincorporar al actor en el mismo cargo que detentaba al momento de su cesantía, en los plazos y forma expresados en los considerando que anteceden."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia contiene voto preopinante de la Dra. María Florencia Casas y adhesión del Dr. Juan Ricardo Acosta; ambos coinciden en declarar la nulidad y ordenar la reincorporación (decisión por mayoría).

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.