JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

MARTINEZ JOSE ANTONIO c/ MOLINA JUAN CARLOS Y LANGELLA MIGUEL ANGEL s/ DESALOJO

El actor promovió acción de desalojo contra Molina y Langella por ocupación de inmueble en condominio. La Cámara de Apelaciones declaró la nulidad de la sentencia de primera instancia por omitir abrir y agregar al expediente un sobre reservado con pliego de posiciones, ordenando su incorporación y disponiendo la regularización del trámite sin costas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CIVIL EN DOC. Y LOCACIONES Y FAMILIA Y SUCES. - CONCE - Sala en lo Civil en Documentos y Locaciones (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA CIVIL EN DOC. Y LOCACIONES Y FAMILIA Y SUCES. - CONCE - Sala en lo Civil en Documentos y Locaciones
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
877/19
Desalojo Nulidad de oficio Omision probatoria Apertura de sobre reservado Pliego de posiciones Motivacion judicial Prueba confesional Camara de apelaciones concepcion Documentos y locaciones Sin costas.

¿Quién es el actor?

José Antonio Martínez (apoderado actuante).

¿A quién se demanda?

Juan Carlos Molina y Miguel Ángel Langella.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de desalojo sobre inmueble identificado con Matrícula Registral Nº Z09912.

¿Qué se resolvió?

Se declaró de oficio la nulidad de la sentencia N° 249 del 25/08/2022 y se ordenó al juez de primera instancia, antes de cualquier otra actuación, proceder a la apertura del sobre reservado presentado el 24/05/2022 y agregar el pliego de posiciones al expediente. Se resolvió sin costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Del análisis del agravio antes referido, observa el Tribunal que el sobre conteniendo el pliego de posiciones presentado el 24 de mayo de 2022 nunca fue abierto por la A quo, ni agregadas tales piezas al expediente."

"Es necesario recordar que hace a la debida fundamentación del acto sentencial la consideración y decisión sobre cuestiones esenciales y determinantes en relación a las pretensiones objeto del proceso, como son en este caso las pruebas aportadas por las partes."

"RESUELVE:

I) DECLARAR la nulidad de oficio de la sentencia N° 249 de fecha 25 de agosto de 2022 y poniendo orden en los procedimientos señalar que deberá el A Quo, de manera previa a cualquier otra actuación, disponer se proceda a la apertura del sobre reservado en fecha 24 de mayo de 2022 y a la agregación del pliego de posiciones.

II) SIN COSTAS como se considera."

(Votos: la parte dispositiva final es lo que acuerda el Tribunal de Alzada; no se consignan votos en disidencia en el bloque resolutorio.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.