SUAREZ RAUL EDUARDO c/ CAJA POPULAR DE AHORROS (POPULART) s/ AMPARO

¿Quién es el actor?

Raúl Eduardo Suárez, DNI 23.311.054.

¿A quién se demanda?

Caja Popular de Ahorros de la Provincia de Tucumán (POPULART).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo por falta de pago de la indemnización prevista en el art. 14, apartado 2, inc. a de la Ley 24.557 por incapacidad parcial y permanente reconocida por Comisión Médica (siniestro in itinere del 15/06/2021). Monto condenado en primera instancia: $849.335,28.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación de la demandada y se confirmó en todas sus partes la sentencia N° 305 del 18/10/2022. Se impusieron las costas de la alzada a la demandada y se regularon honorarios de la alzada: $75.834,59 al letrado del actor (Dr. José Pablo Rodríguez Cabral) y $36.111,74 al letrado de la demandada (Dr. Rafael Rillo Cabanne).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

“La sentencia de primera instancia admitió la vía de amparo elegida por el actor, declaró la inconstitucionalidad de los Arts. 21 y 22 de la Ley 24.557 e hizo lugar a la demanda interpuesta por el Sr. RAUL EDUARDO SUAREZ ... condenando a esta última a abonar al actor la suma de $849.335,28, en concepto de indemnización del Art. 14, apartado 2, inc. a de la LRT, en el plazo de quince días de quedar firme la sentencia.”

“La sentencia bajo análisis, tanto en la Segunda como en la Tercera Cuestión de los Considerando trata sobre la vía administrativa previa, y concluye que la misma no era exigible ya que, a la fecha del accidente (15/06/2021), resultaba aplicable la ley 24.557 con las modificaciones introducidas por ley 26.773 y su complemento, la ley 27.348, en lo relativo a las normas de fondo, con expresa excepción de las normas del título I de esta ley, que se refieren al procedimiento obligatorio previo ante las Comisiones Médicas, por la falta de adhesión de nuestra provincia a tal procedimiento ...”

“Por otra parte, de la pericia médica realizada en autos por el Dr. Braulio Fanjul, resulta que el porcentaje de incapacidad que padece el actor es consecuencia directa e inmediata del accidente de trabajo sufrido ... el perito médico arribó a las mismas conclusiones que la Comisión Médica N° 1, la cual fijó un porcentaje de incapacidad imputable al trabajo ... 9,9%.”

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución fue de acuerdo unánime en la Sala VI; la Vocal preopinante Dra. Graciela Beatriz Corai expuso los fundamentos y el Vocal segundo Dr. Carlos San Juan votó en igual sentido. No hubo disidencia.