JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

PREFERENCIAL S.A. c/ PEREZ ELOY s/ COBRO EJECUTIVO

Preferencial S.A. promovió cobro ejecutivo contra Eloy Pérez por pagaré y se discutió la validez del título por supuesta falta de información conforme al art. 36 LDC. La Cámara rechazó la apelación y confirmó la sentencia de primera instancia al considerar que la documentación presentada (formulario firmado por el demandado) cumple con los requisitos informativos exigidos por la Ley de Defensa del Consumidor.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CIVIL EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES - Sala 1 (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA CIVIL EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES - Sala 1
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
1696/22
Cobro ejecutivo Pagare de consumo Art. 36 ldc Deber de informacion Ejecucion Formulario causal Intereses Costas Coincidencia documental Consumidor

¿Quién es el actor?

PREFERENCIAL S.A.

¿A quién se demanda?

ELOY PÉREZ

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo por capital adeudado por pagaré de consumo por PESOS 121.795, más intereses, gastos y costas.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por el demandado y se confirmó la sentencia de fecha 28/03/2023 que rechazó la excepción de inhabilidad de título y ordenó continuar la ejecución por la suma reclamada; se impusieron las costas de la instancia al apelante y se reservaron honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de los párrafos más relevantes (texto original del tribunal):

"Ello surge del formulario que acompañó al contestar la excepción planteada en fecha 17 / 10 / 22; formulario que está firmado de puño y letra por el demandado, firma que no ha sido negada por Perez y del que surge información precisa, clara y veraz conforme ordenan los arts. 4 y 36 de la Ley consumeril.

De tal documento surge con claridad:

a) La descripción del bien o servicio objeto de la compra o contratación, para los casos y como destacara la a-quo el documento precisa que '…el negocio causal del presente pagaré es un contrato de mutuo...'.

b) El precio al contado, sólo para los casos de operaciones de crédito para adquisición de bienes o servicios : $ 73.580,20;

c) El importe a desembolsar inicialmente -de existir- : $ 73.580,20 y el monto financiado : $ 121.795;

d) La tasa de interés efectiva anual : 135 %;

e) El total de los intereses a pagar o el costo financiero total : 183 %;

f) El sistema de amortización del capital y cancelación de los intereses : Directo;

g) La cantidad, periodicidad y monto de los pagos a realizar : 12 cuotas mensuales; vencimiento de cuota inicial : 14 / 04 / 21, vencimiento última cuota 14 / 03 / 22; importe de cuotas $ 10.149,58;

h) Los gastos extras, seguros o adicionales : Impuestos $ 10.149,58, Gastos administrativos $ 141,01."

"Y tales consideraciones son aplicable aún al pagaré de consumo en tanto que exista coincidencia entre el título ejecutado y la documentación causal que lo sustenta, tal y como ocurre en el presente caso.

Por todo ello, se rechazará la apelación interpuesta confirmando la Resolución apelada e imponiéndole las costas generadas en esta Instancia al recurrente vencido (Arts. 61 / 62 del CPCC)."

No hubo votos en disidencia expresados en el texto.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.