SANTILLAN MARIA INES Y OTRO c/ SAEZ RAMON RUBEN Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora demandó por daños y perjuicios derivados de un siniestro de tránsito reclamando incapacidad sobreviniente y daño moral. La Cámara confirmó la condena de primera instancia pero modificó el cómputo de intereses del rubro incapacidad sobreviniente, disponiendo un interés moratorio del 8% anual desde la fecha del hecho hasta la sentencia y, desde entonces hasta el pago, la tasa activa del BNA.
¿Quién es el actor?
María Inés Santillán y Walter Alexis Tula.
¿A quién se demanda?
Ramón Rubén Sáez (y Nación Seguros S.A. en garantía/contrato).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por accidente de tránsito (incapacidad sobreviniente y daño no patrimonial).
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación de la parte demandada y se admitió parcialmente el recurso de la actora únicamente respecto del cálculo de intereses del rubro incapacidad sobreviniente, disponiéndose que a dicho monto se le adicionará una tasa de interés moratorio del 8% anual desde la fecha del hecho (08/03/2019) hasta la sentencia de primera instancia, y desde allí hasta el pago se aplicará la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del BNA. Se confirmaron, en lo demás, la sentencia de fecha 02/03/2022 que condenó a pagar $693.061,62 a M. I. Santillán (incapacidad sobreviniente y consecuencias no patrimoniales) y $80.000 a W. A. Tula (consecuencias no patrimoniales).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripción de los párrafos más relevantes (texto original):
"I. NO HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia definitiva de fecha 02/03/2022, y ADMITIR el deducido por la parte actora, únicamente en lo referido al cálculo de intereses del monto establecido por incapacidad sobreviniente, al que se le adicionará una tasa de interés moratorio del 8% anual, desde la fecha del hecho (08/03/2019) hasta la fecha del pronunciamiento de primera instancia, y desde allí hasta el efectivo pago corresponde aplicar la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del BNA, conforme a lo considerado."
"En cuanto a la indemnización determinada por daño moral, sostuvo: 'siendo que su cuantía no ha sido probada sino que ha sido fijada mediante estimaciones prudenciales en cumplimiento del deber que impone la última parte del art. 267 del CPCCT, parece razonable que los intereses corran desde el inicio de la mora ocurrida en la fecha del hecho (08/03/2019, cfr. art 1.748 CCCN), hasta la de esta sentencia en que dicha cuantía ha sido fijada a un interés puro anual del 8%, y desde esta última fecha hasta el efectivo pago a la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina.'"
"En el caso particular la indemnización del monto por incapacidad sobreviniente ha sido calculada con el sistema de renta capitalizada, tomando como valor el SMVM vigente a la fecha de la sentencia. Cuando, como en el caso, se toma el salario mínimo vital y móvil actual, como correctamente lo ha efectuado el a quo, corresponde adicionar desde la mora (esto es desde la fecha del hecho) un interés puro del 8% anual (sin componente inflacionario) y a partir del dictado de la sentencia en la que los montos fueron estimados, se aplicará la tasa activa de interés."
(No existen votos en disidencia; la sentencia se dicta por acuerdo de dos vocales.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 26.994Codigo civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.