JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

DIAZ MARIA LETICIA s/ INFORMACION SUMARIA

La peticionaria solicitó la rectificación del estado civil y que se declare como “bien propio” un automóvil adquirido por ella. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia, hizo lugar a la apelación y ordenó la rectificación registral y la nota marginal de carácter de bien propio conforme al art. 466 CCyC.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL COMUN - Sala 3 (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL COMUN - Sala 3
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
3212/21
Rectificacion registral Art. 466 ccyc Bien propio Ganancialidad Informacion sumaria Prueba testimonial Prenda con registro Residencia y convivencia Registro de la propiedad automotor Apelacion civil

¿Quién es el actor?

Díaz María Leticia (peticionaria/apelante).

¿A quién se demanda?

(acción de información sumaria contra terceros/intereses registrales; interés de la sucesión del Sr. César G. Roig y del Registro de la Propiedad Automotor N° 8).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Rectificación del estado civil y declaración del automóvil Ford KA SE, dominio AD657DD, como bien propio a fin de inscribir tal carácter en el Registro de la Propiedad Automotor; se impugna la mención de “cónyuge” de César G. Roig en formulario de prenda y se solicita la rectificación del carácter del bien (propio vs. ganancial).

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de apelación, revocó íntegramente la sentencia de fecha 11/08/22 y, en sustitutiva, hizo lugar a la petición de María Leticia Díaz disponiendo la rectificación de su estado civil (figura “casada con Ramón Clemente Rosa” y separada de hecho) y ordenando que el Registro de la Propiedad Automotor N° 8 tome nota marginal que el automóvil es “bien propio” en los términos del art. 466 CCyC. Se impusieron costas de Alzada y se regularon honorarios por $100.000.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Para que sea oponible a terceros el carácter propio de los bienes registrables adquiridos durante la comunidad por inversión o reinversión de bienes propios, es necesario que en el acto de adquisición se haga constar esa circunstancia, determinándose su origen, con la conformidad del otro cónyuge. En caso de no podérsela obtener, o de negarla éste, el adquirente puede requerir una declaración judicial del carácter propio del bien, de la que se debe tomar nota marginal en el instrumento del cual resulta el título de adquisición."

"Por lo tanto le incumbe a la interesada la carga probatoria de acreditar el origen del bien ya que, como consecuencia de la presunción del artículo 466, primer párrafo, en virtud del cual son gananciales los bienes existentes a la disolución de la sociedad conyugal, la carga de probar el carácter propio de un bien pesa sobre el cónyuge que lo alega."

"Al respecto, tenemos el testimonio de María de los Ángeles Suárez de fecha 25/03/22 quien, al deponer declaró en los siguientes términos: '... A LA CUARTA: bueno, yo se que ella trabajo toda su vida y que ella siempre soñaba con tener un auto y solamente tiene un hijo y juntos aportaron para adquirir el auto con su sacrificio.- A LA QUINTA: ella ha sido una mujer trabajadora junto con su hijo en el mismo lugar y de el esfuerzo que hicieron y que tenían sus ahorros y con eso compraron el auto.'; a continuación, la testigo Blanca Susana Torres en igual fecha dijo: '... A LA QUINTA: lo que tengo conocimiento es que lo compraron con los ahorros de ella y con la ayuda de su hijo.'"

"Por otra parte, del contrato de prenda con registro, surge que la institución financiera otorgante fue el banco ICBC Argentina ... y que allí la deudora prendaria, la Sra. Díaz reviste el carácter de jubilada. Dicho esto, es posible inferir a partir de ello que Díaz tenía suficientes medios y aptitud crediticia para contraer por sí misma un crédito prendario, revelando en forma verosímil la ausencia de una comunidad patrimonial de bienes de un matrimonio separado de hecho, conforme también lo declararon las testigos arriba nombradas, que justifica el dejar de lado la presunción de ganancialidad del art. 466 CCyC."

Texto del dispositivo final (extracto relevante):

"I.- HACER LUGAR al recurso de apelación ... en consecuencia REVOCAR ÍNTEGRAMENTE la sentencia apelada ... y disponer la rectificación de su estado civil ... así como DISPONER que el Registro de la Propiedad Automotor N° 8 tome nota marginal ... del carácter de 'bien propio' en los términos del art. 466 CCyC del automóvil ... dominio AD657DD de titularidad de la Sra. María Leticia Díaz DNI. 13.191.802."

(No hubo votos en disidencia consignados en el texto aportado.)

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.