ALARCON CRISTIAN c/ VOLKSWAGEN S.A. DE AHORROS P/F DETERMINADO Y OTRO s/ SUMARIO (RESIDUAL)

¿Quién es el actor?

Cristian Alarcón, DNI Nº 26.378.402.

¿A quién se demanda?

Volkswagen S.A. de Ahorros para Fines Determinados (y otro).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Medida cautelar y reestructuración del plan de ahorro (suspensión/diferimiento de pago del 20% de la cuota; tope anual de ajuste de las alícuotas al índice de inflación del INDEC; abstenerse de iniciar procesos y de cobrar intereses).

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia (11/08/22) que hizo lugar parcialmente a la medida cautelar: ordenar la suspensión/diferimiento del 20% de la cuota desde la fecha de la demanda conforme a parámetros de la IGJ y que el incremento de las alícuotas no supere anualmente el índice de inflación acumulada del INDEC; costas a la vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Siendo ello así, la verosimilitud del derecho de la actora, a obtener tutela cautelar surge -prima facie- acreditada, sin entrar al fondo de la cuestión propuesta, que habrá de recibir oportuna resolución."

"A partir de mediados del año 2018, con motivo de la crisis monetaria, los adquirentes de automóviles por medio de círculos de ahorro advirtieron que el valor de las cuotas subía a porcentajes superiores al 130% y, consecuentemente, ello aparejó la crisis del sistema por la imposibilidad de pago…En la misma línea, cabe destacar que en la Dirección de Defensa del Consumidor de Córdoba ya existen alrededor de 3.000 denuncias de los ahorristas…el sistema de ahorro y capitalización para fines determinados [se encuentra] en crisis por el desequilibrio provocado por el aumento de los precios en forma unilateral y en porcentajes superiores al de la inflación interanual…"

"Desde este punto de vista, la suspensión cautelarmente dispuesta no ataca al sistema de planes de ahorro como el de autos, sino que tiende a proteger al consumidor afectado, inserto en un sector claramente en crisis, como se dijera. La eventual afectación de terceros -que cita la recurrente- proviene del sistema aplicado por su parte, que eleva la cuota de conformidad con valores unilateralmente tomados, que recién conoce el suscriptor cuando recibe el cupón de pago."

(Se consignan como relevantes los párrafos anteriores por ser los que fundamentan la confirmación de la cautelar dictada en primer grado.)