JurisprudenciaARG
TRANSPORTE HACHA DE PIEDRA S.R.L. s/ CONCURSO PREVENTIVO. INCIDENTE DE REVISION PROMOVIDO POR AFIP
La AFIP interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia de este Tribunal en el incidente de revisión en Concurso Preventivo de Transporte Hacha de Piedra S.R.L. El Tribunal declaró inadmisible el recurso por entender que la cuestión controvertida se resuelve con interpretación de normas de derecho común y valoración probatoria, sin plantear cuestión federal susceptible de revisión.
¿Quién es el actor?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) — actora del incidente de revisión.
¿A quién se demanda?
Transporte Hacha de Piedra S.R.L. (cuya situación concursal motiva el incidente).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario federal interpuesto por AFIP contra la sentencia dictada por este Tribunal el 05/05/2023 en el incidente de revisión promovido en el marco del concurso preventivo.
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por AFIP y se imputaron las costas a la parte vencida; se protocolizó el dictamen del Ministerio Público Fiscal y se reservó la regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"II.- La cuestión a resolver ha sido materia de un adecuado análisis en el dictamen del Ministerio Público Fiscal, cuyos fundamentos y conclusiones se comparte y a los cuales cabe remitirse, en tanto no se advierte existencia de cuestión federal, dado que la decisión que adopta el pronunciamiento atacado se apoya en la interpretación y aplicación de normas de derecho común y valoración probatoria; y la denuncia de arbitrariedad de la parte recurrente no exhibe fundamentos suficientes (cf. CSJT, 22/6/2023, 'Tucumán Vidrios SRL s/ Quiebra. Incidente de revisión por AFIP', -sentencia N° 744-; íd., 25/4/2023, 'Cossio Patricio José c/ Solar del Cerro S.A. s/ Especiales (Residual)', -sentencia N° 421-; íd., 29/3/2023, 'Nodos Eléctricos S.A. s/ Concurso preventivo. Incidente de revisión p.p. AFIP-DGI', -sentencia Nº 275-; íd., 02/3/2023, 'Empresa Gutiérrez S.R.L. s/ Concurso preventivo. Incidente de verificación tardía', -sentencia N° 147-; íd., 03/02/2023, 'Frontini Dora Cristina c/ Frontini Myrian Alejandra s/ Reivindicación', -sentencia Nº 29-; íd., 09/11/2022, 'Agroproducción S.A. s/ Concurso preventivo. Incidente de verificación tardía de crédito p.p. GCBA', sentencia Nº 1408; íd., 14/10/2022, 'Barquet Jorge Osvaldo s/ Prescripción adquisitiva', -sentencia Nº 1255; íd., 04/7/2022, 'Solano Silvina María s/ Quiebra pedida. Incidente de revisión promovido por AFIP-DGI', -sentencia N° 838-; íd., 03/3/2022, 'Eciri S.R.L. s/ Concurso preventivo. Incidente de revisión promovido por la concursada', -sentencia N° 176-)."
"III.- En su mérito, corresponde declarar inadmisible el recurso extraordinario federal articulado, con costas a la parte vencida por ser ley expresa."
Texto del dispositivo:
"I.- DECLARAR INADMISIBLE el recurso extraordinario federal interpuesto por AFIP, en contra de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 05/5/2023.
II.- COSTAS, como se consideran.
III.- PROTOCOLIZAR el dictamen del Ministerio Público Fiscal, de fecha 26/6/2023.
IV.- RESERVAR pronunciamiento sobre regulación de honorarios para su oportunidad."
¿Cómo votaron los jueces?
No constan votos individuales contradiciendo el dispositivo; el dispositivo es el que fija la decisión de la mayoría.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.