ZULLI FRANCISCO c/ COMPAÑIA INDUSTRIAL CERVECERA S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor demandó por daños y perjuicios derivados de la rescisión intempestiva de un contrato de distribución comercial. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de grado, confirmó la existencia de un contrato de distribución y condenó a CICSA a pagar el equivalente a 140.325 litros de cerveza Budweiser por indemnización sustitutiva de preaviso y $100.000 por daño moral.
¿Quién es el actor?
Francisco Antonio Zulli (representado por Silvina Zulli como apoderada).
¿A quién se demanda?
Compañía Industrial Cervecera S.A. (CICSA).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por la rescisión intempestiva de un supuesto contrato de distribución comercial (reparación por preaviso/lucr o cesante, daño emergente, daño moral).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al recurso de apelación, se revocó la sentencia de fecha 08/05/2013 que había rechazado la demanda, y proveyendo en sustitución se condenó a CICSA al pago equivalente en pesos a 140.325 litros de cerveza Budweiser Blanca en concepto de indemnización sustitutiva de preaviso y a la suma de $100.000 por daño moral; costas a la demandada; intereses conforme lo considerado; plazo de 10 días desde que quede firme la resolución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"3.1.- El contrato de distribución comercial puede definirse como un acuerdo por el cual un productor o fabricante acuerda el suministro de un bien final -producto determinado- al distribuidor, quien adquiere el producto para proceder a su colocación masiva por medio de su propia organización en una zona determinada. A cambio de ello, el distribuidor recibe del productor un porcentaje -puede ser un descuento- sobre el precio de venta del producto, sin perjuicio de las condiciones relativas a pedidos previos y formas de pago. ... De lo antedicho se desprende que esta figura contractual no exige forma alguna para su perfeccionamiento, pudiendo celebrarse incluso en formal oral. Sin embargo, la jurisprudencia ha exigido la acreditación de que en los hechos se configuren los diversos elementos constitutivos de la distribución..." (fs. 1524/1536 y ss.).
"Por lo que no cabe concluir otra cosa, que ha existido un contrato de distribución que ligaba tanto a Alfredo Zulli como a Francisco Zulli a la Compañía Industrial Cervecera S.A., a partir del 25/10/1997, siendo Alfredo Zulli distribuidor entre esa fecha y el 01/11/2000 y Francisco Zulli distribuidor entre el 30/04/1998 y el 22/01/2001 -ambos distribuidores exclusivos de los productos de la demandada-." (fs. 961, 1028 y ss.).
"Por ello, el 25% de las ventas promedio realizadas por la actora en el lapso de un año, constituyen 156.660 lts. de cerveza (52.220 lts. x 25% = 13.055 lts. x 12 meses = 156.660 lts.). ... siendo que ... el actor determinó la venta de cerveza marca Budweiser en 11.693,75 docenas de litros de cerveza anuales ... entiendo que la reparación resulta ser el valor correspondiente a 140.325 lts. de cerveza Budweiser Blanca y en dicha cantidad queda fijado el monto de la reparación, el que será establecido en el momento de la ejecución de esta sentencia." (fs. 958/966, 1009/1018, 877/880, 1022/1052).
(Voto concordante del Sr. Vocal Carlos Miguel Ibáñez adhiriendo "en idéntico sentido" al voto preopinante).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.