PROVINCIA DE TUCUMAN c/ DE FELIPE ERICA GERALDINE s/ EJECUCION FISCAL

¿Quién es el actor?

PROVINCIA DE TUCUMÁN.

¿A quién se demanda?

DE FELIPE ERICA GERALDINE.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal fundada en la resolución administrativa nº 1448/311-DCI-13 por una multa.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia que declaró inhábil el título ejecutivo por haber sido librado sin fecha de emisión y, en consecuencia, se denegó la ejecución. Se impusieron las costas a la parte actora y se reservó pronunciamiento sobre honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la sentencia recurrida declara inhábil el título expedido por la actora como sustento de esta ejecución por haber sido librado sin la fecha de emisión."

"La Ley de Procedimiento Administrativo N° 4.537 en su art. Artículo 43° prevee que 'Son requisitos esenciales del acto administrativo: ... 6° Que se exteriorice por instrumento idóneo, expresamente y por escrito, indicando lugar y fecha de su emisión...'"

"Es necesario poner de relieve que la Administración Pública está sometida a la ley y a las formalidades por ella impuestas en cuanto a su desempeño, por lo que no es posible admitir argumento alguno que pretenda excusar una actuación que como en el caso, bordea la 'falsedad ideológica'."

"La falta de fecha de la resolución que resulta ser la base de la presente demanda no puede ser subsanada por la fecha de su notificación, como pretende la actora."

"Por otra parte debe recordarse que conforme con lo establecido por el art. 519 del CPCC, antes de despachar la intimación de pago el juez está obligado a examinar el instrumento con que se deduce la ejecución a fin de decidir la suerte de la ejecución y evitar un proceso inútil y el correlativo dispendio jurisdiccional si el título no es hábil."

"En el presente caso, el título no ha sido emitido con las formalidades exigidas en la ley 4537 por lo que carece de un requisito extrínseco indispensable y por lo tanto deviene nulo. Como consecuencia de ello, correspondía denegar la ejecución tal como lo resolvió la A-quo."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución del Tribunal en el apartado resolutivo: "I) NO HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto por la actora ... y en consecuencia, confirmar la sentencia recurrida. II) COSTAS: a la parte actora conforme se considera. III) RESERVAR pronunciamiento sobre honorarios para su oportunidad."