JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

CAJA POPULAR DE AHORROS DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN c/ MONTALVAN JUAN RAMON s/ COBRO ORDINARIO

Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado en lo Civil y Comercial Común de la Vª y el Juzgado de Cobros y Apremios de la IIª nominación en autos de cobro ordinario promovidos por la Caja Popular de Ahorros contra Montalván Juan Ramón. La Corte Suprema de Justicia de Tucumán declaró la competencia del Juzgado de Cobros y Apremios de la IIª Nominación, acogiendo y protocolizando el dictamen del Ministerio Público Fiscal de fecha 29/6/2023.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Corte (TUCUMAN)
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Corte
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
2613/20
Conflicto negativo de competencia Cobro ordinario Juzgado de cobros y apremios ii? Competencia Ministerio publico fiscal Protocolo de dictamen Caja popular de ahorros Montalvan juan ramon Corte suprema de justicia de tucuman Competencia judicial

¿Quién es el actor?

Caja Popular de AHORROS de la Provincia de Tucumán.

¿A quién se demanda?

Montalván Juan Ramón.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ordinario.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la competencia del Juzgado de Cobros y Apremios de la IIª Nominación para continuar entendiendo en la causa y se ordenó protocolizar el dictamen del señor Ministro Fiscal ingresado el 29/6/2023.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en los autos de la referencia se ha producido un conflicto negativo de competencia entre el Juzgado en lo Civil y Comercial Común de la Vª y el Juzgado de Cobros y Apremios de la IIª Nominación, siendo esta Corte Suprema de Justicia superior común a ambos."

"Lo relativo a la competencia ha sido objeto de un adecuado tratamiento por parte del Ministerio Público Fiscal en su dictamen ingresado en fecha 29/6/2023, cuyos fundamentos esta Corte comparte y a los cuales remite por razones de brevedad."

"I.- DECLARAR LA COMPETENCIA del Juzgado de Cobros y Apremios de la IIª Nominación para continuar entendiendo en la presente causa.

II.- DISPONER que se protocolice a la presente sentencia el dictamen emitido por el señor Ministro Fiscal ingresado en fecha 29/6/2023."

(No consta voto en disidencia; la resolución aparece suscripta por los jueces relacionados.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.