BANCO PATAGONIA S.A. c/ AGROPRODUCCION S.A. s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

Banco Patagonia S.A.

¿A quién se demanda?

Agroproducción S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo por la suma de $ 8.276 más intereses, gastos y costas, por cheque de pago diferido librado sin identificación del beneficiario y rechazado por denuncia de extravío/sustracción/adulteración.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto por Agroproducción S.A. contra la sentencia de la Cámara que confirmó la ejecución ordenada en primera instancia; se impusieron las costas de la instancia casatoria a la recurrente. Voto favorable unánime de los tres vocales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"se analiza la ejecución de un cheque de pago diferido sin identificación del beneficiario, lo que significa -conforme fuera expuesto en las sentencias dictadas en autos- que debe considerárselo como un título al portador (conf. artículo 6° inc. 3 de la Ley de Cheques) cuya transmisión se puede efectuar por simple entrega manual (conf. artículo 12°, último párrafo, de la Ley de Cheques)."

"dadas las características del título ejecutado -cheque al portador-, la circunstancia de que la parte actora se encuentre en poder del título y accione en base al mismo, importa que se encuentra legitimada a tales fines por los efectos reales y obligatorios que resultan de la titularidad del documento, aún cuando no figure en la cadena de endosos"

"los recaudos -incluidos los que surgen de la normativa del BCRA invocada por el recurrente- no resultan exigibles al momento de la ejecución judicial del título, dado que el análisis de la legitimación activa de la parte actora está dada por la posesión del título del modo establecido por la ley de circulación"

Se transcriben además las conclusiones del bloque dispositvo:

"I.- RECHAZAR el recurso de casación deducido por la parte demandada contra la sentencia nº 273 de la Excma. Cámara Civil en Documentos y Locaciones - Sala IIª, dictada en fecha 31 de agosto de 2011 (fs. 77), conforme a lo considerado.

II.- COSTAS de esta instancia recursiva, como se consideran.

III.- RESERVAR pronunciamiento sobre regulación de honorarios para su oportunidad."