MATA ARTURO CARLOS c/ VAZQUEZ CARRANZA FERNANDO MARIO Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Demanda por daños y perjuicios por filtraciones y vicios en propiedad horizontal que afectaron unidad inferior. La Cámara confirmó la responsabilidad de los demandados, amplió la condena (reintegros, privación de uso $99.571, daño moral $15.500) y ordenó cuantificar las reparaciones a valores actuales en ejecución.
¿Quién es el actor?
Arturo Carlos Mata (hoy sus herederas, Daniela Rosa Mata y María Carla Mata).
¿A quién se demanda?
María Florencia Burgos y Jorge Luis Gabarain.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por filtraciones y obstrucción de desagües provenientes de la unidad del piso superior que dañaron la unidad del actor (mampostería, cielorrasos, pisos, muebles), reintegros por gastos, privación de uso y daño moral.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la responsabilidad de los demandados y, en sede de apelación, se modificó la sentencia de grado para condenarlos a abonar $2.272,98 por reintegro de gastos; $99.571 por privación de uso; $15.500 por daño moral; y la suma que resulte de cuantificar los daños del inmueble y su agravamiento en la etapa de ejecución, con intereses según lo fijado. Se rechazó el recurso del demandado y se hizo lugar parcialmente al recurso del actor. Costas de la alzada a cargo de los demandados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es así que la perito no dejó lugar a dudas acerca del origen de los daños sufridos por el actor. Por consiguiente, en mérito a lo dispuesto por el art. 1113, segundo párrafo, segunda parte del Cód. Civil entonces vigente, para liberarse de responsabilidad era a cargo suyo probar que el perjuicio tuvo origen o se agravó por causa atribuible al actor .como alegara en el responde-, u otra causa ajena con aptitud para interrumpir total o parcialmente el nexo de causalidad."
"II. HACER LUGAR PARCIALMENTE al recurso de apelación deducido por la parte actora contra de la sentencia del 13/09/2019 y MODIFICAR la misma en el siguiente sentido: 'II) HACER LUGAR a la demanda por daños y perjuicios promovida por Mata Arturo Carlos en contra de María Florencia Burgos y Jorge Luis Gabarain. En consecuencia, se condena a estos últimos a abonar a la parte actora la suma de $ 2.272,98 a título de reintegro de gastos; $ 99.571 por privación de uso y $ 15.500 por daño moral; y la que resulte de cuantificar los daños sufridos en el inmueble y su agravamiento, que tendrá lugar en la etapa de ejecución de la sentencia conforme a las pautas establecidas en este pronunciamiento. Al capital de condena se sumarán los intereses, calculados en la forma considerada. El pago de los montos líquidos deberá realizarse dentro de los diez días de quedar firme la presente sentencia; y en el mismo plazo los costos de reparación, una vez firme su determinación en la etapa de ejecución de la sentencia.'"
(Si hubiera votos en disidencia relevantes: no hubo disidencia; la sentencia fue dictada por coincidencia de dos votos favorables al pronunciamiento.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.