FERREYRA GASTON NICOLAS c/ FLEITAS BETANCOR GERSON GUSTAVO s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

FERREYRA GASTON NICOLAS.

¿A quién se demanda?

FLEITAS BETANCOR GERSON GUSTAVO.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo.

¿Qué se resolvió?

Se declaró mal concedido e inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el demandado contra la providencia de fecha 17/06/2020 que ordenó la apertura a prueba; se declaró de oficio la nulidad del punto II de la sentencia de fecha 29/12/2020; se impusieron las costas del recurso de revocatoria con apelación en subsidio al demandado vencido; se reservaron honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El art. 299 del Código Procesal Civil y Comercial de Tucumán (CPCC), texto según ley 6176, aplicable al caso ya que era la norma vigente al momento de plantearse y resolverse el recurso de revocatoria deducido por el demandado, expresamente dispone que la resolución sobre la oposición a la apertura a prueba solo será apelable si dejara sin efecto la apertura a prueba.

En razón de la norma antes citada el decreto que confirma la apertura a prueba del presente juicio es inapelable.

Al ser éste Tribunal el juez natural del recurso intentado y por ende, único competente en definitiva para analizar su admisibilidad, corresponde declarar mal concedida la apelación intentada por el demandado y devolver la causa a origen para que continúe según su estado."

"Que se advierte que mediante sentencia de fecha 29/12/2020 la jueza de origen impuso las costas del recurso de revocatoria de manera independiente a la del recurso de apelación siendo que ambos tienen una única sustanciación. ... Cuando el recurso de revocatoria se interpone conjuntamente con el de apelación siendo que ambos han tienen un mismo trámite corresponde que las costas se impongan en la primera instancia cuando se deniega la apelación en subsidio, pero si al rechazarse el recurso de revocatoria se concede la apelación en subsidio las costas deben ser impuestas por el Tribunal de Alzada.

En el caso de autos al haberse concedido el recurso de apelación al recurrente no corresponde que se impongan las costas en primera instancia por lo que habiéndose alterado la estructura del proceso corresponde se declare de oficio la nulidad del punto II de la sentencia de fecha 29/12/2020 de conformidad con lo normado por el art. 225 CPCC - Ley 9531.

Atento el resultado del recurso corresponde imponer las costas del recurso al recurrente vencidO (art. 62 CPCC - Ley 9531)."

No constan votos en disidencia en la pieza aportada.