IBRI WALTER DANIEL c/ PROVINCIA DE TUCUMAN s/ ESPECIALES (RESIDUAL)
El actor reclamó la regulación de honorarios extrajudiciales por gestiones en el convenio entre la Provincia y la Caja Complementaria. La Cámara modificó la regulación: reconoció intervención parcial del letrado, aplicó tasa pasiva del BCRA y fijó honorarios en $8.000.000 al 26/05/2021, con costas de Alzada.
¿Quién es el actor?
Walter Daniel Ibri.
¿A quién se demanda?
Superior Gobierno de la Provincia de Tucumán.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de honorarios por labores extrajudiciales vinculadas a la negociación/celebración del convenio del Decreto n° 642/3 (ME) del 09/03/2004 entre la Provincia y la Caja Complementaria para la Actividad Docente.
¿Qué se resolvió?
Se hicieron parcialmente lugar a los recursos de apelación de ambas partes; se modificó la sentencia de grado en cuanto al punto III y se regularon honorarios al letrado Ibri en $8.000.000 (pesos ocho millones) al 26/05/2021; costas de la Alzada por el orden causado; se reservó pronunciamiento sobre otros honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En definitiva, no correspondía en el caso reeditar cuestiones superadas por pronunciamientos firmes, sino que, estando a cuestiones ya decididas, circunscribir la pretensión actora a las circunstancias fácticas establecidas.
Así las cosas, debe tenerse presente que el decreto n° 642/3 (ME), que la Provincia no cuestionó, habilitó el reconocimiento de honorarios profesionales que debían ser por ella asumidos (cláusula séptima del Anexo I). Además, se encuentra suficientemente acreditado el desempeño profesional del letrado Ibri, sin incompatibilidad profesional hasta el momento de su designación (noviembre de 2003).
En mérito a ello, corresponde hacer lugar parcialmente al agravio de la Provincia, en cuanto a que la sentencia de grado no tuvo en consideración la intervención parcial del letrado, por haber incurrido en incompatibilidad a partir del mes de noviembre de 2003, siendo improcedente la cuantificación de honorarios a partir de dicho momento."
"En consecuencia, y tal como se plasmará en la nueva liquidación que se realizará infra, el agravio en torno a la tasa a aplicar, debe ser acogido parcialmente, en cuanto a que corresponde aplicar la tasa pasiva del BCRA a la base regulatoria."
"Aplicando todas esas consideraciones para realizar la regulación de marras, se determinan los honorarios del letrado Walter Daniel Ibri por su actuación extrajudicial en relación a la realización del convenio de autos, en la suma de $ 8.000.000 (pesos ocho millones) al 26/05/2021."
¿Cómo votaron los jueces?
Voto mayoritario de la Dra. Marcela Fabiana Ruiz (preopinante) con adhesión del Dr. Álvaro Zamorano; se adoptó la resolución propuesta por dichos votos (art. 23 bis, LOPJ). El voto conjunto forma la decisión del tribunal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.