FERNANDEZ JUAN JOSE c/ PARANA SA DE SEGUROS s/ CONTRATOS (ORDINARIO)

¿Quién es el actor?

Fernández Juan José.

¿A quién se demanda?

Paraná SA de Seguros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

pretensiones derivadas de contratos (autos caratulados “Contratos (ordinario)”); incidentemente se solicitó la aplicación de astreintes y se tramitó un Oficio Ley 22.172 para determinar saldo del plan de ahorro / prueba informativa.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por Paraná SA de Seguros, revocándose la sanción pecuniaria impuesta por la juez de grado (multa por $400.000 equivalente a 4 consultas escritas de $100.000 c/u) y sustituyéndola por un llamado de atención, sin imposición de costas por no mediar contradictorio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De las explicaciones brindadas por la recurrente no se advierte que haya tenido mala fe procesal, ni intención de entorpecer u obstruir la producción de la prueba ni que tuviera propósitos dilatorios. A ello se agrega que el Oficio Ley 22.172 fue efectivamente contestado por VW Argentina con sede en CABA en menos de 72 hs. después de notificada la sentencia. Por lo que considerando que las sanciones impuestas deben ser proporcionales a la conducta que se le reprocha y a la entidad de sus consecuencias, de modo que, no obstante la configuración de conductas negligentes por la recurrente, debe observarse una regla de gradualidad y proporcionalidad en la imposición de la sanción, estimamos que corresponde morigerar la sanción de multa, impuesta a Parana Seguros SA..."

"En base a ello, consideramos que corresponde modificar la multa impuesta y reemplazarla por un llamado de atención a Paraná Seguros SA, y disponiendo que sea más diligente en el trámite del proceso."

¿Cómo votaron los jueces?

la resolución surge del acuerdo firmado por las Dres. Mirtha Inés Ibáñez de Córdoba y María José Posse; no constan votos en disidencia.