PROVINCIA DE TUCUMAN -DGR c/ MARTINEZ ENRIQUE JOSE s/ EJECUCION FISCAL

¿Quién es el actor?

Provincia de Tucumán - Dirección General de Rentas (D.G.R.).

¿A quién se demanda?

Enrique José Martínez (CUIT/DNI y domicilio consignados en autos).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal por impago del impuesto automotor correspondiente al dominio LHU393, por los periodos 01/2017 a 02/2020; monto reclamado $37.627,39 (más intereses).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la Provincia y se confirmó la sentencia de grado que: i) desestimó parcialmente la demanda respecto de los periodos 01/2017 a 07/2018 por entender que la solicitud de exención del ejecutado operó hasta julio de 2018; ii) ordenó continuar la ejecución por los periodos 08/2018 a 02/2020; iii) impuso costas a la parte apelante vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En el caso presente, la parte actora promueve ejecución en contra del demandado Enrique José Martínez por periodos impagos (01/2017 al 02/2020) del impuesto automotor correspondiente al Dominio LHU393... El ejecutado manifiesta nada deber, ya que por su condición de discapacidad ha obtenido de la Autoridad tributaria local la exención de pago de la patente."

"En el caso concreto, surge de las actuaciones administrativas reseñadas precedentemente que el Sr. Enrique José Martínez, al momento de solicitar la exención impositiva (19/12/2016), acompañó nota en carácter de declaración jurada y adjuntó, también, copia del DNI, Título del Automotor y Certificado de Discapacidad. Posteriormente, por nota de fecha 11/07/2018 la Autoridad de aplicación requirió al Sr. Martínez... la presentación de nota ampliatoria... Este requerimiento, notificado en fecha 27/07/2018, no fue cumplimentado por el Sr. Martínez en el plazo otorgado al efecto -10 días contados desde la notificación-, circunstancia que es reconocida expresamente por aquel al formular su descargo en la primera instancia. En mérito de ello, la Autoridad de aplicación dictó la Resolución E 101/19, del 11/02/2019, por la que no se hace lugar al pedido de exención impositiva efectuado."

"En este marco, apreciamos que resulta conforme a derecho la decisión de la Juez a quo de desestimar la demanda incoada en relación con las posiciones 01 al 12/2017 y 01 al 07/2018, reclamadas en el cargo tributario BCOT/9928/2021... Es que por aplicación de lo dispuesto en el último párrafo del art. 308 del CTP, la solicitud de exención presentada por el ejecutado en fecha 19 de diciembre de 2016 tornó operativa e inmediata la dispensa impositiva. Y, así lo fue, hasta el mes de julio de 2018, cuando el demandado incumple el requerimiento notificado en 27/07/2018, dejando vencer el plazo de 10 días acordado al efecto."

¿Cómo votaron los jueces?

"I)- NO HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto por la abogada apoderada de la parte actora, Provincia de Tucumán-D.G.R., en contra de la sentencia de fecha 07 de junio de 2023 y, en consecuencia, CONFIRMAR la misma en lo que fue motivo de expreso agravio, conforme a lo considerado.

II)- COSTAS: A la parte apelante vencida (cfr. art. 62 CPCCT).

III)- HONORARIOS: Oportunamente."