JurisprudenciaARG
AGROPRODUCCION S.A. s/ CONCURSO PREVENTIVO. INCIDENTE DE VERIFICACION TARDIA PROMOVIDO POR AFIP-DGI
La AFIP interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia de fecha 30/5/2023 relativa a un incidente de verificación tardía en concurso preventivo. La Corte declaró inadmisible el recurso por no advertir cuestión federal y por insuficiencia del vicio de arbitrariedad, imponiendo las costas a la recurrente.
¿Quién es el actor?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) — incidentista.
¿A quién se demanda?
Agroproducción S.A. (causa: "Agroproducción S.A. s/ Concurso preventivo. Incidente de verificación tardía promovido por AFIP-DGI").
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación (recurso extraordinario federal) contra la sentencia de este Tribunal del 30/5/2023 referida al incidente de verificación tardía en el marco del concurso preventivo.
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la AFIP; se impusieron las costas a la impugnante vencida; se protocolizó el dictamen del Ministerio Público Fiscal y se reservó pronunciamiento sobre regulación de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"II.- Los antecedentes de la causa y la cuestión planteada han tenido un adecuado análisis por parte del Ministerio Público Fiscal, cuya solución y fundamentos esta Corte comparte, en tanto el recurso en estudio resulta inadmisible dada la ausencia de cuestión federal en el caso -por estar circunscripto a materia de derecho procesal local- e insuficiencia del vicio de arbitrariedad invocado por la recurrente (cf. CSJT, 24/02/2023, 'Katz Jaime Elías s/ Concurso preventivo. Incidente de revisión promovido por AFIP-DGI', -sentencia N° 130-; íd., 27/8/2021, 'Barrionuevo Miguel Aldo c/ Plaza Dante Claudio s/ Cobro ejecutivo', -sentencia N° 789-)."
"Por ello, habiendo dictaminado el Ministerio Público Fiscal y encontrándose en uso de licencia la señora Vocal doctora Eleonora Rodríguez Campos, se RESUELVE: I.- DECLARAR INADMISIBLE el recurso extraordinario federal interpuesto por AFIP, en contra de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 30/5/2023. II.- COSTAS, como se consideran. III.- PROTOCOLIZAR el dictamen del Ministerio Público Fiscal, de fecha 15/8/2023. IV.- RESERVAR pronunciamiento sobre regulación de honorarios para su oportunidad."
¿Cómo votaron los jueces?
El dispositivo final es el que decide; no constan votos en disidencia en el texto proveído.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.