BANCO SANTANDER RIO S.A. c/ HERRERA HUGO CESAR s/ SECUESTRO PRENDARIO

¿Quién es el actor?

Banco Santander Río S.A.

¿A quién se demanda?

Hugo César Herrera

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Secuestro prendario del vehículo dominio AD618UD y, en el incidente, la declaración de inconstitucionalidad del art. 39 de la ley 12.962 (planteada por el demandado) y una pretensión de prejudicialidad.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la apelación interpuesta por Hugo César Herrera y se confirmó la sentencia de fecha 24/04/2023 que declaró caduco el incidente de inconstitucionalidad por perención/incidente de caducidad; se impusieron las costas de ambas instancias al apelante; se reservó pronunciamiento sobre honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De tales constancias resulta que -como lo dictamina la Sra. Fiscal de Cámara y lo considera la Sra. Juez a-quo -, desde el 30 de junio de 2022 (notificación de la providencia del 28 / 06 / 22 por la que se intima al banco actor a reponer la planilla fiscal) hasta el 09 de febrero de 2023 (fecha de la pretensión de caducidad del incidente de inconstitucionalidad), se produjo la perención de la instancia incidental por inactividad de las partes."

"Ello es así pues el último acto impulsivo en el trámite del incidente de inconstitucionalidad fue la notificación del 30 / 06 / 22 por la que se intimó a la parte actora a oblar la porción de la planilla fiscal a su cargo. Desde entonces hasta la fecha del planteo de perención de ese incidente (09 / 02 / 23) ha transcurrido en exceso el plazo de tres meses que prevé la legislación adjetiva, sin actuación impulsiva del proceso (art. 240 inc. 2 del CPCCT -ley 9531; anterior art. 203 inc. 2 del CPCCT -ley 6176)."

"Y no obsta a esta conclusión ninguno de los argumentos del apelante ... ni con que solicitó que “se provea de conformidad“ al momento de pagar lo correspondiente a su parte de la planilla fiscal, pues así fue receptado y proveído con fecha 28 / 06 /2022."

"El principio dispositivo manda que corresponde a las partes, iniciar, estimular, activar, urgir, suplir, mover, preservar, insistir, en una palabra 'instar' y mantener con vida la instancia, para que ésta no se extinga por inactividad de parte."

Bloque dispositivo final:

"I) RECHAZAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada. Hugo César Herrera contra la sentencia de fecha 24 de abril de 2023, la que se confirma.

II) Las COSTAS de esta segunda instancia se imponen al demandado apelante Hugo César Herrera, por resultar vencido.

III) RESERVAR el pronunciamiento sobre honorarios para su oportunidad."

¿Cómo votaron los jueces?

La Dra. Gisela Fajre, en disidencia, proponía hacer lugar parcialmente al recurso y revocar la imposición de costas en parte, decidendo "Costas: por el orden causado, conforme fue considerado" y que "Las COSTAS de esta segunda instancia se imponen por el orden causado, conforme fue considerado."