FERREYRA RICARDO ANDRES Y OTRA c/ UNION ARGENTINA DE TRABAJADORES RURALES Y ESTIBADORES (U.A.T.R.E.) s/ AMPARO

¿Quién es el actor?

Ricardo Andrés Ferreyra (DNI 21.811.828).

¿A quién se demanda?

Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

nulidad de la Resolución N°47/2022 que dejó sin efecto su mandato; orden de convocatoria a elecciones; pago de licencias gremiales; tutela de la libertad sindical, debido proceso y derecho de defensa (acción de amparo, art. 47 Ley 23.551).

¿Qué se resolvió?

Se admitió el recurso de apelación, se revocó la sentencia de primera instancia y se dictó sentencia sustitutiva que admite parcialmente la acción de amparo, declara la nulidad de la Resolución N°47/2022 y de los actos antecedentes y consecuentes, dispone que el actor sea mantenido en los cargos conferidos por Resolución J.E.N. 21/16 hasta la renovación estatutaria; declara inadmisible la vía del amparo para resolver el pedido de convocatoria a elecciones y el pago de licencias gremiales; costas a la demandada; honorarios a regular oportunamente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Resolución n.°47/2.022 lesiona con actualidad, arbitrariedad e ilegalidad manifiesta, la Libertad Sindical, el derecho de defensa del actor y el debido proceso legal habida cuenta de que la demandada no ha acreditado la instrucción de un procedimiento asociacional ni administrativo que integre y conduzca los antecedentes de hecho y de derecho (causa) que gestaron su decisión, consolidada en la Resolución n.°47/2022 (única notificada y en forma parcial, al actor)."

"En definitiva, probada la irregularidad de la gestión asociacional y la afectación de la Libertad Sindical, del derecho de defensa del actor y del debido proceso legal, corresponde declarar la nulidad de la Resolución n.°47/2022 y con ella, de los actos que le hubieran servido de antecedentes y los que fueren su consecuente, debiendo el actor ser mantenido en los cargos impuestos mediante Cfr. Resolución 21/16, hasta la renovación de las autoridades por democráticos carriles estatutarios."

"DECLARAR INADMISIBLE la vía del amparo para resolver el pedido de convocatoria a elecciones y el pago de las licencias gremiales, por lo considerado;"

¿Cómo votaron los jueces?

Voto de mayoría (proponente) de la Dra. Graciela Beatriz Corai que desarrolla la admisión del amparo, nulidad de la Resolución 47/2022 y costas; adhesión de la Dra. María Beatriz Bisdorff ("Por compartir el criterio sustentado por el Sr. vocal preopinante, me adhiero y voto en idéntico sentido.") No constan votos en disidencia.