JurisprudenciaARG
PROVINCIA DE TUCUMAN - D.G.R. c/ LOS CHAGUARES S.A. s/ EJECUCION FISCAL
La Provincia de Tucumán promovió ejecución fiscal por multas derivadas de una declaración jurada inexacta (anticipo 02/2019) y la jueza de grado declaró prescripto ese período y ordenó la ejecución por $542.411,06. La Cámara confirmó la sentencia de grado, rechazó la excepción de inhabilidad de título y concluyó que la prescripción de la acción para imponer multas se rige por las normas del Código Penal conforme a la doctrina de la Corte Suprema de la Nación.
¿Quién es el actor?
Provincia de Tucumán - D.G.R.
¿A quién se demanda?
LOS CHAGUARES S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución fiscal por multa/omisión en presentación de declaración jurada inexacta relativa al Impuesto para la Salud Pública, anticipo 02/2019; monto ejecutado $542.411,06 (detraída la parte prescripta).
¿Qué se resolvió?
Se rechazaron ambos recursos de apelación; se confirmó la sentencia de fecha 20/04/2023 que declaró prescripto el periodo 02/2019 y ordenó la ejecución por la suma indicada; costas de la Alzada por el orden causado en ambos recursos; se reservó pronunciamiento sobre honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En razón de lo expuesto, se concluye que en recientes pronunciamientos, el Máximo Tribunal de la Nación ha ratificado la tradicional posición sentada a partir de 'Filcrosa', aplicable a la materia que nos ocupa, por lo que la decisión del a quo de considerar prescripto el período 02/2019 en base a las normas del CP, resulta conforme a derecho y debe ser confirmada."
"En la citada causa, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el voto mayoritario (Dres. Maqueda, Rosenkrantz, Lorenzetti), luego de ratificar el criterio según el cual la sanción de que se trata es de naturaleza penal, recordó que: '... cabe concluir en que corresponde aplicar al sub examine el plazo establecido en el inc. 4° del art. 65 del Código Penal (...) Ello es así pues es a ese cuerpo normativo a quien le incumbe legislar sobre la extinción de acciones y penas...' (considerando n.° 6)."
"Por lo que se rechazará la apelación que se trata, con costas a la ejecutada vencida (conf. art. 62 del CPCC, ley n.° 9.531)."
¿Cómo votaron los jueces?
No consta voto en disidencia; el acuerdo confirma la sentencia impugnada tal como resulta del bloque resolutorio.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.