PALAVECINO CARLOS ADRIAN Y OTROS c/ AGROPRODUCCION S.A. s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Palavecino Carlos Adrián y otros.

¿A quién se demanda?

Agroproducción S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos.

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso de queja por casación denegada deducido por la parte demandada, por falta de acreditación documental del cumplimiento de los requisitos de admisibilidad del recurso de casación (especialmente la constancia de cargo que permita verificar la tempestividad).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En orden a la admisibilidad del recurso de queja intentado se advierte que si bien ha sido deducido en término, la recurrente no cumplió con la exigencia de acompañar copias de la totalidad de la documentación que acredite el cumplimiento de los requisitos del artículo 132 del CPL, conforme lo establecido por el artículo 140 de igual digesto.

En efecto, el artículo 132 del CPL prescribe, como requisito de admisibilidad del recurso de casación, que sea interpuesto dentro de los 5 (cinco) días de notificada la sentencia.

La recurrente no acompañó, con el escrito de interposición de la queja, constancia del cargo de interposición del recurso de casación, en el que conste la fecha y hora de su presentación. Siendo ello así, no resulta posible a esta Corte examinar si el recurso de casación fue interpuesto tempestivamente."

"Lo expuesto determina la inadmisibilidad del recurso de queja sub examine."

¿Cómo votaron los jueces?

Unidad de criterios; los Vocales Eleonora Rodríguez Campos (preopinante), Claudia Beatriz Sbdar, Daniel Leiva y Daniel Oscar Posse votaron en idéntico sentido adhiriendo a la inadmisibilidad. No se registran votos en disidencia.