CAJA POPULAR DE AHORROS DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN c/ RAMOS MIGUEL ANTONIO s/ SUMARIO

¿Quién es el actor?

Caja Popular de Ahorros de la Provincia de Tucumán.

¿A quién se demanda?

Ramos Miguel Antonio.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de la suma de dinero de $34.561,95, más intereses pactados e IVA sobre intereses, devengados desde la mora el 01/06/2019, por una solicitud de Crédito Personal suscripta por el demandado.

¿Qué se resolvió?

Se declaró competente para entender en la causa al Juzgado de Cobros y Apremios de la II Nominación del Centro Judicial Capital y se ordenó protocolizar el dictamen del Ministerio Público Fiscal de fecha 22/09/2023.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"…surge que la Caja Popular de Ahorros reclama al accionado el cobro de la suma de dinero de $34.561,95, más intereses pactados e IVA sobe intereses, devengados por dicha suma a partir de la fecha de la mora, el 01/06/2019, como consecuencia de una solicitud de Crédito Personal, debidamente suscripta por el demandado..."

"La norma orgánica que asigna la competencia material dispone que «...Los Jueces de Cobros y Apremios entenderán exclusivamente en los casos en que se persiga el cobro de impuestos, patentes, tasas, multas, retribuciones de servicios, mejoras, aportes, contribuciones y en toda otra deuda, de cualquier tipo, que exista a favor del Estado Provincial, Administración Centralizada y Descentralizada, Comunas Rurales, Municipales, Entes Autárquicos, Entes Residuales y todo otro Organismo del Estado Provincial»."

"La solución sentencial debe ser mantenida en tanto conserva la competencia en el Juzgado de Cobros y Apremios. Ello así, por cuanto el art. 2 de la ley 6757 expresa que: «Los Juzgados de Cobros y Apremios entenderán exclusivamente en los casos que se persiga el cobro de impuestos, patentes, tasas, multas, retribuciones de servicios, mejoras, aportes, contribuciones y en toda otra deuda, de cualquier tipo, que existan a favor del Estado Provincial, Administración Centralizada y Descentralizada, Comunas Rurales, Municipales, Entes Autárquicos, Entes Residuales y todo otro Organismo del Estado provincial». Ahora bien, de un lado, el sujeto accionante es la Caja Popular de Ahorros de la Provincia, entidad autárquica incluida expresamente en el art. 2 de la ley 6757; del otro, la disposición analizada es clara en establecer que las personas allí citadas podrán perseguir, por ante los Juzgados de Cobros y Apremios, el cobro de deudas de cualquier tipo que existan a favor de aquellas. Es decir que la norma no hace distinciones en virtud de la disímil naturaleza de las acreencias que puedan perseguirse por ante ese fuero, sino que atribuye la competencia en función de la persona del acreedor a fin de facilitar el pronto recupero de los créditos de cualquier clase que existan a favor de cualquier organismo del Estado Provincial. (...)"

Se remite expresamente al dictamen del Ministerio Público Fiscal de fecha 22/09/2023, cuyos fundamentos la Corte comparte y dispone protocolizar.

¿Cómo votaron los jueces?

No constan disidencias en el texto; la resolución aparece suscripta por los jueces firmantes según atuación digital.