BALBUENA CARLOS FERNANDO c/ BRADEL DEL PUEBLO S.R.L. s/ DESPIDO

¿Quién es el actor?

Balbuena Carlos Fernando.

¿A quién se demanda?

Bradel del Pueblo S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por despido (acción laboral).

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible y, por ende, mal concedido el recurso de casación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia N° 15 de la Cámara de Apelación del Trabajo, Sala VI, de fecha 26/04/2023; se impusieron las costas de esta instancia a la parte recurrente y se reservó pronunciamiento sobre regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte demandada plantea recurso de casación contra la sentencia N° 15 de la Excma. Cámara de Apelación del Trabajo, Sala VI, de fecha 26 de abril de 2023, que es concedido mediante resolución del referido Tribunal del 08-08-2023. Solo la parte actora presentó la memoria facultativa a que alude el artículo 137 del Código Procesal Laboral (en adelante, CPL), conforme surge del informe actuarial del 10-09-2023."

"Siendo inherente a la competencia funcional de esta Corte, como Tribunal de casación, la de revisar lo ajustado de la concesión efectuada por el A quo, la primera cuestión a examinar es la relativa a la admisibilidad del remedio impugnativo extraordinario local.

Ha sido interpuesto dentro del plazo que consagra el artículo 132 del CPL, mas las exigencias previstas en el artículo 130 del CPL no se encuentran satisfechas en su totalidad.

Es que, si bien la sentencia cuestionada es definitiva, en cambio, no se encuentra cumplido en la especie el otro extremo requerido por la mencionada norma, esto es, que la cuestión asuma gravedad institucional, ello así toda vez que el tópico debatido no excede el interés individual del recurrente ni de las partes ni afecta al de la comunidad (conf. CSJT: sentencia Nº 739, del 11-8-2008, entre muchas otras)."

"Por lo expuesto, corresponde DECLARAR INADMISIBLE y, por ende, mal concedido el recurso de casación deducido por la parte demandada contra la sentencia N° 15 de la Excma. Cámara de Apelación del Trabajo, Sala VI, de fecha 26 de abril de 2023."

¿Cómo votaron los jueces?

la sentencia contiene los votos de las Dras. Eleonora Rodríguez Campos (preopinante), Claudia Beatriz Sbdar y del Dr. Daniel Leiva, los cuales conforman la decisión unánime del Tribunal en los términos anteriormente transcritos.