WOLTERS JORGE MAURICIO c/ OVEJERO MARIA SILVIA s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

JORGE MAURICIO WOLTERS.

¿A quién se demanda?

MARIA SILVIA OVEJERO.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo por cheque de pago diferido, con ejecución y aplicación de intereses.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación del actor y se revocó la parte de la sentencia de primera instancia que imponía un tope del 50% anual a la tasa de interés; se confirma que deben regir los intereses a la tasa activa bancaria aplicable al cheque ejecutado. Se impusieron las costas por el orden causado y se reservaron honorarios para su oportunidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En efecto, como lo señala el apelante, reiteradamente hemos sostenido y refrendamos en el presente, que son aplicables al cheque de pago diferido todas las disposiciones que regulan el cheque común, salvo disposición especial en los artículos 54 a 60 de la Ley de Cheques; y supletoriamente se le aplicarán las disposiciones relativas a la letra de cambio y al pagaré en lo pertinente (arts. 58, 2do. párrafo y 65, ley 24452).-

No habiendo previsión legal especial atinente a intereses en lo que hace al cheque de pago diferido, rige el artículo 41 inc. 2. de la Ley 24.452 relativo al cheque común que estatuye que, el portador puede reclamar los intereses al tipo bancario corriente en el lugar del pago.-

Tratándose de la ejecución de un cheque corresponde aplicar la tasa activa del art. 41 de ley 24452, por cuanto si bien es cierto que tal norma no se refiere específicamente al tipo de tasa, la remisión se interpreta hecha a la tasa activa, ya que el cheque es un papel de comercio y conforme las normas interpretativas –en criterio que fue a más receptado en los arts. 1 y 2 del Código Civil y Comercial - se debe estar al uso y práctica generalmente observados en el comercio en casos de igual naturaleza.- ... Asimismo el art. 52 inc.2 del Decreto Ley 5965/63, de aplicación supletoria en el caso, los intereses deben calcularse a la tasa activa del Banco de la Nación Argentina, en concepto de intereses legales.

En lo que respecta sobre la morigeración del 50% fijado por la sentencia de mérito a la tasa activa aplicada, corresponde su revocación.

La morigeración impuesta en la sentencia de mérito se aplica a los casos en que los intereses han sido pactados, lo que no ocurre en el presente, conforme surge del instrumento base de la presente ejecución.

Tampoco se advierte la existencia de una situación de desproporcionalidad que implique la necesidad de atenuar los intereses.

No cabe entonces, apartarse de la normativa antes mencionada y aplicar un límite o tope de porcentaje a los intereses, toda vez que la tasa activa - aplicada correctamente por el fallo de grado - no exige la morigeración de los intereses, cuando los mismos no han sido pactados por las partes, ni se presenta una situación que exija un ajuste proporcional.

Por tanto, corresponde hacer lugar parcialmente al recurso de apelación deducido, debiendo modificarse la resolución de grado únicamente en cuanto establece la morigeración del 50%."

(No se registran votos en disidencia en la resolución publicada.)