SUCESORES DE SALAS ANGEL MARIA c/ COMUNIDAD INDIGENA DEL PUEBLO DIAGUITA DEL VALLE DE TAFI Y OTROS s/ REIVINDICACION

¿Quién es el actor?

Sucesores de Salas, Ángel María (representación letrada de la parte actora).

¿A quién se demanda?

Comunidad Indígena del Pueblo Diaguita del Valle de Tafí y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reivindicación (acción real de restablecimiento de la posesión/propiedad).

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema de Justicia de Tucumán no hizo lugar al recurso de queja por casación denegada interpuesto contra la Sentencia N° 299/2022 de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Común del Centro Judicial de Concepción, y protocolizó el dictamen del Ministerio Público Fiscal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En síntesis, dado que la sentencia que se pretende impugnar en casación no es definitiva ni equiparable a tal, el recurso de casación resulta inadmisible, sin que se advierta la presencia de gravedad institucional." (Voto del señor Vocal doctor Daniel Oscar Posse)

"En consecuencia, el recurso de la parte actora articulado en la presente incidencia debe ser declarado abstracto, en la medida que las cuestiones de eventual interés para un examen y tratamiento, se encuentran contenidas en la casación que ha sido concedida, y se encuentra a examen y resolución de este Tribunal." (Voto del señor Vocal doctor Antonio D. Estofán)

Parte resolutiva final:

"I.- NO HACER LUGAR al recurso de queja por casación denegada interpuesto por la representación letrada de la parte actora en contra de la sentencia dictada por Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Común del Centro Judicial de Concepción en fecha 21/10/2022.

II.- PROTOCOLIZAR junto a la presente el dictamen emitido por el señor Ministro de Fiscal en fecha 14/11/2022."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registran votos en disidencia; los demás Vocales adhirieron a los fundamentos citados.