VALOR S.R.L. c/ BANCO CREDICOOP COOP. LTDO. s/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Valor S.R.L.

¿A quién se demanda?

Banco Credicoop Coop. Ltdo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cumplimiento de contrato y daños y perjuicios; aquí se regula honorarios por las actuaciones en los recursos de casación y extraordinario federal.

¿Qué se resolvió?

Se regularon y fijaron los honorarios a los letrados Antonio Amado Augusto Fara y Graciela Raquel Werblud por las distintas actuaciones en los recursos resueltos en fechas 07/03/2019, 14/08/2019 y 24/11/2021, con importes detallados para cada recurso y cada letrado. La resolución contiene voto de mayoría que aprueba las sumas indicadas y un voto en disidencia parcial que propone montos menores para ciertos recursos con fundamento en la interpretación del art. 38 y art. 51 de la Ley N° 5.480.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Resolución (extractos del dispositivo):

"I.- REGULAR HONORARIOS por las actuaciones cumplidas en relación al recurso de casación resuelto mediante sentencia N° 202 de fecha 07 de marzo 2019 -respecto a la acción de cumplimiento de contrato-, a los letrados: Antonio Amado Augusto Fara (apoderado), en la suma de $232.500 (doscientos treinta y dos mil quinientos) y Graciela Raquel Werblud (apoderada), en la suma de $232.500 (pesos doscientos treinta y dos mil quinientos).

II.- REGULAR HONORARIOS por las actuaciones cumplidas en relación al recurso de casación resuelto mediante sentencia N° 202 de fecha 07 de marzo 2019 -respecto a la acción de daños perjuicios-, a los letrados: Antonio Amado Augusto Fara (apoderado), en la suma de $290.000 (pesos doscientos noventa mil) y Graciela Raquel Werblud (apoderada), en la suma de $250.000 (pesos doscientos cincuenta mil).

III.- REGULAR HONORARIOS por las actuaciones cumplidas en relación al recurso extraordinario federal -respecto al cumplimiento de contrato- resuelto mediante sentencia N° 1414 de fecha 14 de agosto de 2019, a los letrados: Antonio Amado Augusto Fara (apoderado), en la suma de $150.000 (pesos ciento cincuenta mil) y Graciela Raquel Werblud (apoderada), en la suma de $150.000 (pesos ciento cincuenta mil).

IV.- REGULAR HONORARIOS por las actuaciones cumplidas en relación al recurso extraordinario federal resuelto mediante sentencia N° 1414 de fecha 14 de agosto 2019 -respecto a los daños y perjuicios-, a los letrados: Antonio Amado Augusto Fara (apoderado), en la suma de $232.500 (pesos doscientos treinta y dos mil quinientos) y Graciela Raquel Werblud (apoderada), en la suma de $152.000 (pesos ciento cincuenta y dos mil).

V.- REGULAR HONORARIOS por las actuaciones cumplidas en relación al recurso de casación resuelto mediante sentencia N° 1190 de fecha 24 de noviembre de 2021, a los letrados: Antonio Amado Augusto Fara (apoderado), en la suma de $50.000 (pesos cincuenta mil) y Graciela Raquel Werblud (apoderada), en la suma de $50.000 (pesos cincuenta mil)."

¿Cómo votaron los jueces?

"Comparto la regulación de honorarios practicada en el voto de mayoría respecto de los honorarios regulados al letrado Antonio Augusto Fara y a la letrada Graciela Raquel Werblud por las actuaciones cumplidas en relación al recurso de casación resuelto mediante sentencia N° 1190 de fecha 24 de noviembre de 2021.

Sin embargo, disiento respecto de la regulación de honorarios de los mismos profesionales en relación a las actuaciones cumplidas en relación al recurso de casación resuelto mediante sentencia N° 202 de fecha 07/3/2019 y por las actuaciones cumplidas en relación al recurso extraordinario federal resuelto mediante sentencia N° 1414 de fecha 14/8/2019.

[...] Frente a dicho texto, comparecen dos interpretaciones bastante diferenciadas, la primera para la cual el mínimo legal juega independientemente en cada instancia del proceso; [...] A su vez, una segunda interpretación permite sostener que el mínimo legal se encuentra previsto exclusivamente para la Iª Instancia; [...] A la luz de estas premisas, la interpretación que sostiene que el mínimo legal juega independientemente en cada instancia del proceso, no luce coherente y armónica con la economía de todo el sistema legal. [...] interpreto que se debe regular honorarios al letrado Antonio Augusto Fara en la suma de $172.000 (30% de lo regulado en Iª Instancia) y a la letrada Graciela Raquel Werblud en la suma de $119.500 (30% de lo regulado en primera instancia), por las actuaciones cumplidas en relación al recurso de casación resuelto mediante sentencia N° 202 de fecha 07/3/2019. También corresponde regular honorarios ... por las actuaciones cumplidas en relación al recurso extraordinario federal resuelto mediante sentencia N° 1414 de fecha 14/8/2019."

¿Cómo votaron los jueces?

El acuerdo mayoritario fijó los importes consignados en el dispositivo; el vocal Antonio D. Estofán formuló disidencia parcial proponiendo aplicar el criterio del art. 51 (porcentaje sobre lo regulado en primera instancia) y fijar montos menores para algunos recursos.