SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES DE EDIFICIOS DE RENTA HORIZONTAL c/ CONSORCIO EDIFICIO CALLE 25 DE MAYO 545 s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

Sindicato Único de Trabajadores de Edificios de Renta Horizontal.

¿A quién se demanda?

Consorcio Edificio Calle 25 de Mayo 545.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo (cuentas/deudas laborales del consorcio).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación del consorcio y se confirmó la resolución que dejó sin efecto el punto que había declarado extemporánea y ordenado la devolución de la documental agregada por la actora al contestar excepciones; se impusieron las costas al apelante en esta instancia y se reservaron honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En base al planteo revocatorio de la actora, el apartado transcripto fue dejado sin efecto por la Resolución recurrida, decisión ésta contra la cual se alza la accionada.

Ahora bien, conforme lo normado por el art. 519 del CPCC : '... el juez dará traslado de las excepciones al ejecutante por cinco días, quien al contestarlo ofrecerá la prueba de que intente valerse ...' , normativa que ha sido aplicada por la sra. Jueza a-quo aún cuando no la mencionara expresamente como fundamento de su decisión, por lo que ella resulta ajustada a derecho conforme lo viene sosteniendo este Tribunal por intermedio de sus distintas Salas.

Al contrario de lo que sostiene el apelante, el art. 519 del C.P.C.C. debe ser interpretado conforme a la claridad con que se expresa. No cabe ninguna otra interpretación ante la nitidez de la norma invocada, pues donde no hay oscuridad no cabe interpretación. Por tanto, al contestar las excepciones el ejecutante debe no solo ofrecer la prueba sino también acompañar la documental que se refiera a las excepciones opuestas por el ejecutado.

Si bien en el juicio ordinario toda la prueba instrumental debe ser acompañada con los escritos de demanda y de contestación, los caracteres especiales del proceso ejecutivo hacen que se invierta la posición de los litigantes al abrirse el período contencioso. En efecto, es el demandado quien al excepcionar promueve el litigio, que se cierra cuando contesta el ejecutante las excepciones. De allí es que el art. 519 dispone el régimen especial del ofrecimiento de pruebas que es específico en materia de ejecuciones y por tanto debe ser aplicado plenamente en el caso bajo examen, conforme el principio de subsidiariedad de las normas del juicio ordinario, las que se aplican al proceso de ejecución en tanto y en cuanto sean compatibles con las especiales (art. 483 CPCC)."

Dispositivo final transcripto:

"RESOLVEMOS

I ) RECHAZAR el recurso de apelación interpuesto por CONSORCIO EDIFICIO CALLE 25 DE MAYO 545 contra la sentencia de fecha 05 de septiembre de 2017 (fs. 124).-

II ) COSTAS: las de esta instancia se imponen al ejecutado apelante, atento al resultado del recurso.-

III ) RESERVAR honorarios para su oportunidad.-"

(No constan votos en disidencia; la resolución se expide en el bloque dispositivo citado.)