VARGAS ANGEL MIGUEL c/ GOMEZ FLAVIO ROGELIO Y O. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS s/ RECURSO DE QUEJA POR APELACION DENEGADA
Vargas promovió acción por daños y perjuicios contra Gómez y otros. La Cámara declaró inadmisible la queja por apelación denegada al considerar que la apelación no fue deducida en subsidio junto con la revocatoria y, por ende, la resolución atacada quedó ejecutoria e irrecurrible.
¿Quién es el actor?
Vargas Ángel Miguel.
¿A quién se demanda?
Gómez Flavio Rogelio y otros.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible la queja por apelación denegada deducida por el letrado Antonio Clemente Díaz contra el proveído del 21/9/2017 y se ordenó acumular la queja a los autos principales y devolver los expedientes a Primera Instancia para que prosiga la causa según su estado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El letrado Antonio Clemente Díaz, por derecho propio, dedujo recurso de queja por apelación denegada (fs. 4), contra la providencia de fecha 21/9/2017 (fs. 324), dictada por la Sra. Juez en lo Civil y Comercial Común de la Ia Nominación en el principal, que rechazó por extemporáneo el recurso de apelación incoado por su parte, contra la resolución nº 374 de fecha 11/9/2017 (fs. 316/319) que desestimó el recurso de revocatoria interpuesto a fs. 235."
"El recurso de apelación referido (incoado en fecha 18/9/2017, fs. 323) resulta inadmisible, atento a que el letrado nombrado no interpuso recurso de apelación en subsidio de la revocatoria deducida, sino que a posteriori, una vez desestimada esta, interpuso la apelación, cuando la providencia había hecho ya ejecutoria por expreso imperativo del texto legal, por lo que la misma devino irrecurrible, con prescindencia de que por su naturaleza hubiera podido -o no- ser apelada."
"Si la revocatoria no fue acompañada de apelación subsidiaria, es insusceptible de apelación o nulidad, quedando resuelta definitivamente la cuestión planteada, para quien la provocó y fue denegada (De Gregorio Lavié, Código Procesal t 1 p 619)... En el caso, el recurrente omitió deducir el recurso de apelación junto con el de revocatoria, por lo que la pretensión recursiva ejercitada resulta manifiestamente improcedente a tenor de los arts. 698, 699 y conc. del CPCC."
¿Cómo votaron los jueces?
la resolución está firmada por las Dres. María José Posse y Mirtha I. Ibáñez de Córdoba, sin constar disidencias; el dispositivo final declara inadmisible la queja y ordena su acumulación y devolución a Primera Instancia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.