JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

MARTINEZ DE LUGONES MARIA EMA DEL ROSARIO c/ INSTITUTO DE PREVISION Y SEGURIDAD SOCIAL DE TUCUMAN (IPSST) s/ AMPARO

La actora promovió amparo contra el Instituto de Previsión y Seguridad Social de Tucumán reclamando prestaciones administrativas. La Cámara evacuó la consulta de competencia y determinó que corresponde entender en la Cámara en lo Contencioso Administrativo por tratarse de hechos de naturaleza administrativa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL COMUN - Sala 1 (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL COMUN - Sala 1
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
33354
Incidente Amparo Prestaciones Competencia material Jurisdiccion administrativa Instituto de prevision y seguridad social de tucuman Competencia. Camara en lo contencioso administrativo Consulta de competencia Art. 57 lopj

¿Quién es el actor?

Martínez de Lugones María Ema del Rosario (actora en el amparo).

¿A quién se demanda?

Instituto de Previsión y Seguridad Social de Tucumán (IPSST).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo relativo a la prestación de servicios del organismo; cuestiones vinculadas a funciones específicas del IPSST (prestaciones administrativas).

¿Qué se resolvió?

Se evacuó la consulta de competencia requerida por el juez de la VIa. Nominación y se declaró competente para entender en la causa a la Cámara en lo Contencioso Administrativo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en el sub examine, a tenor de la exposición contenida en el escrito inicial, los hechos constitutivos de la acción incoada son de naturaleza administrativa, en tanto se pretende del Instituto de Previsión y Seguridad Social cuestiones relativas a la prestación de servicios que se relacionan con una de las funciones específicas del organismo estatal demandado.-

Que la conclusión precedente hace aplicable lo estatuido por el art. 57 LOPJ, que atribuye competencia material a la Cámara en lo Contencioso Administrativo en las causas en que el acto o hecho constitutivo de la acción sea de naturaleza administrativa.-

Que en consecuencia, atento a lo expresamente dispuesto por la mentada norma, se evacua la consulta en el sentido que resulta competente para entender en la presente causa la Cámara en lo Contencioso Administrativo.-

Por ello se RESUELVE EVACUAR, la presente consulta, en el sentido que resulta competente para entender en la presente causa la Cámara en lo Contencioso Administrativo.-"

(No consta voto en disidencia.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.