GASTECH S.A. s/ CANCELACION (ESPECIAL)

¿Quién es el actor?

Gastech S.A., por su letrado apoderado.

¿A quién se demanda?

Rubén Antonio Carletto (oponente a la cancelación).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cancelación de cheques emitidos a nombre de la actora y al portador, denunciados como sustraídos; se solicitó la declaración de cancelación conforme al art. 65 de la ley 24.452 y arts. 89 y ss. del Decreto‑Ley 5965/63.

¿Qué se resolvió?

No hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por Carletto; se confirma la sentencia de 28/12/2016 en cuanto hizo lugar a la cancelación de los cheques. Se imponen las costas al apelante y se reserva pronunciamiento sobre honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Ahora bien, establecido el marco legal aplicable al caso, de la lectura de los arts. 89 y ss del decreto ley citado - 5965/63 - surge que el procedimiento de cancelación se desenvuelve en dos etapas. En la primera, el peticionante tiene que detallar todos los datos necesarios para la debida individualización del documento perdido, sustraído o destruído, y proporcionar al juez los antecedentes que le permitan examinar la verdad del hecho del extravío, robo, daño o deterioro, además de ofrecer fianza en resguardo de los derechos del posible tenedor del documento. Cumplidos estos recaudos, el magistrado debe dictar a la brevedad un auto de cancelación, disponer su publicación y notificación (art. 89). Allí finaliza la primera etapa, que es de carácter necesario. La segunda, eventual en su ocurrencia, se inicia con la oposición que pudiere haber al proceso de cancelación por parte del tenedor del documento y finaliza con la sentencia definitiva que hace lugar o no a tal cancelación u oposición en su caso. Si se hace lugar a la oposición, la cancelación queda sin efecto de pleno derecho y el oponente, como portador legítimo del título, puede ejercer todos los derechos cartulares. La oposición constituye una “pretensión de declaración negativa” contra el auto de cancelación dictado a pedido del cancelante (Gómez Leo, Osvaldo, “Irrevocabilidad del Cheque”, L.L. 1983-B, 711). Por eso se sostiene que la resolución de cancelación tiene carácter provisional y sólo adquiere el de sentencia definitiva en caso de que no se formule oposición o se la rechace (Gómez Leo, Procedimiento de Cancelación cambiaria, p. 37)."

"Del análisis de las constancias de autos se desprende que, con respecto a los cheques n° 02856817 y nº 02856818, correspondientes a la cuenta nº 101297/6 del Banco del Tucumán; y n° 71749026, correspondiente a la cuenta nº 0518/02104981/2 del Banco ICBC, se cumplieron con todos los requisitos prescriptos en el artículo 5° de la ley del cheque y en el artículo 89 del decreto - ley 5965/63, necesarios para el progreso de la acción de cancelación de dichos documentos. Hasta ahí cabe tener por cumplida con la primera etapa del procedimiento cancelatorio, resultando prematuro entrar a considerar ahora la oposición planteada por el apelante, que se encuadra dentro de la faz contenciosa de dicho trámite y que comienza después de publicados los edictos de cancelación."

"Por los motivos antes expuestos, corresponde no hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por el letrado Juan Carlos López Casacci, como apoderado del Sr. Rubén Antonio Carletto, contra la sentencia de fecha 28/12/2016 (fs. 131/132), que se confirma en cuanto fuera materia de recurso. Las costas, en atención al resultado arribado y en virtud del principio objetivo de la derrota, se imponen al apelante vencido (arts. 105 y 107 procesal)."

¿Cómo votaron los jueces?

Voto de la Dra. Marcela Fabiana Ruiz (preopinante) con los fundamentos transcritos; adhesión en lo sustancial de la Dra. Laura A. David. Mayoría 2 votos contra ninguno.