ALUM MARIA JOSE c/ CITYTECH S.A. s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Alum María José.

¿A quién se demanda?

Citytech S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos.

¿Qué se resolvió?

Declarar inadmisible el recurso de queja por casación denegada interpuesto por la parte demandada por no acompañar con la queja la documentación que acredite el cumplimiento del afianzamiento exigido por la normativa procesal laboral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En el marco del juicio de admisibilidad del recurso de queja, se advierte que la recurrente omitió adjuntar documentación que acredite el cumplimiento del afianzamiento, recaudo exigido por el art. 140 del CPL en cuanto dispone que con la queja se debe acompañar, entre otros instrumentos, “...documentación que acredite el cumplimiento de los requisitos del art. 132...”, el que a su turno prevé en su inc. 4, entre los recaudos que debe observar el recurso de casación, “Cumplir con lo establecido en el Artículo 133 de este Código”, es decir, con el afianzamiento."

"En el caso, si bien la recurrente acompaña copia de un escrito en el cual manifestó adjuntar póliza original a los fines del afianzamiento y una constancia de legalización de firma de escribano, lo cierto es que con el recurso de queja no acompañó póliza alguna ni -a todo evento- documentación que acredite el cumplimiento del afianzamiento."

"Por todo lo expuesto, corresponde Declarar Inadmisible el recurso de queja por casación denegada deducido en autos. Lo resuelto torna inoficioso el análisis de los restantes requisitos de admisibilidad del recurso interpuesto."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución dispositiva final (FALLA) del Tribunal declaró inadmisible la queja; las firmas digitales acreditan la suscripción por los magistrados, sin disidencias consignadas en el dispositivo.