RODRIGUEZ IGNACIO WALTER c/ AGUERO DE MERCADO MERCEDES ALEJANDRA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Ignacio Walter Rodríguez (actor en autos principales).

¿A quién se demanda?

Mercedes Alejandra Aguero de Mercado (demandada), con representación letrada de Susana Fátima Díaz y Jorge Augusto Díaz.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso por daños y perjuicios con reconvención; en este tramo se controvierte la regulación de honorarios por diversas incidencias y por las etapas de la demanda y reconvención.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por la letrada Susana F. Díaz y se modificó el punto III de la sentencia regulatoria del 12/04/17, fijándose nuevos honorarios a favor de la letrada apelante: por la demanda $23.896; por la reconvención $4.834; por la incidencia de fs. 246/249 $9.766; por la incidencia de fs. 250/252 $9.766; y por la incidencia de fs. 325/326 $6.300. Se impusieron costas a los vencidos y se reservó pronunciamiento sobre regulación de honorarios para su oportunidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso interpuesto es concedido en los términos del art. 710 del C.P.C.C. ... Solicita se revean los montos de honorarios regulados en el pto III) de la sentencia regulatoria del 12/04/17 por los recursos de revocatoria resueltos a fs. 246/249 y a fs. 250/251, en razón que en ambos recursos resultó ganadora su parte pero los honorarios regulados por el a quo en ambas sentencias son sumas muy inferiores a la regulada a la parte perdedora (es decir no refleja el resultado del juicio, el a quo no valora su labor profesional como vencedora)."

"3.1 En primer lugar corresponde destacar que las incidencias resueltas a fs.246/249 y a fs. 250/252 consisten en la oposición formulada por la parte demandada a las pruebas ofrecidas por la parte actora vinculadas con la demanda, razón por la cual la base regulatoria a tener en cuenta en las regulaciones de honorarios practicadas por dichas incidencias consiste en la suma de $ 280.330. Teniendo en cuenta dicha base -que se encuentra firme-, calculada al 12/04/17, el carácter de la intervención (letrada doble carácter ganadora), etapa procesal cumplida, merito de la labor y resultado arribado se advierte que los honorarios regulados en la sentencia recurrida resultan efectivamente bajos por lo cabe hacer lugar a los agravios esgrimidos al respecto. ... corresponde modificar los honorarios regulados a la letrada Susana F. Díaz por la labor profesional cumplida relacionada con la incidencia resuelta a fs. 246/249 los que se fijan en la suma de $9.766 y por la incidencia resuelta a fs. 250/252 en la suma de $ 9.766, calculados al 12/04/17."

"3.2 En relación a la incidencia resuelta a fs. 325/326 ... la base regulatoria a tener en cuenta ... asciende a la suma de $ 85.070. ... se arriba a la suma de $ 2.966, suma que resulta inferior al valor de una consulta escrita vigente al 12/04/17. En consecuencia ... corresponde modificar los honorarios regulados a la letrada Susana F. Díaz ... los que se fijan en la suma de $ 6.300, calculados al 12/04/17."

"3.3 Respecto a los honorarios regulados a la recurrente por el principal ... el art. 17 de la Ley 5480 prescribe: 'A los efectos de la regulación de honorarios, la firma del abogado patrocinante en los escritos presentados en juicios implicará su dirección profesional en las actuaciones posteriores no firmadas por él, mientras no lo sustituya en el patrocinio otro abogado que declare en forma expresa que ha quedado excluido el anterior.' ... surge que los honorarios regulados a la recurrente resultan efectivamente bajos, por lo que serán elevados a sus justos límites, fijándose los honorarios por la demanda en la suma de $ 23.896, calculados al 12/04/17. Asimismo, respecto a la reconvención ... fijándose los honorarios por la reconvención en la suma de $ 4.834, calculados al 12/04/17."

Bloque dispositivo final (texto literal):

"I.- HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto a fs. 486 por la letrada Susana Fátima Díaz por sus propios derechos en contra de la sentencia de fecha 12/04/17 (fs. 480). En consecuencia, modificar el punto III de la dispositiva de la sentencia apelada y regular honorarios a la letrada Susana F. Díaz por la demanda en la suma de $ 23.896; por la reconvención en la suma de $ 4.834; por la incidencia resuelta a fs. 246/249, en la suma de $ 9.766; por la incidencia resuelta a fs. 250/252 en la suma de $ 9.766 y por la incidencia resuelta a fs. 325/326 en la suma de $6.300, conforme a lo considerado.

II.- COSTAS como se consideran.

III.-RESERVAR pronunciamiento sobre regulación de honorarios para su oportunidad."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registra voto en disidencia; la sentencia fue dictada por dos miembros con coincidencia de votos entre primer y segundo votante.