JurisprudenciaARG
ADET MARTIN ALEJANDRO Y OTROS c/ CITYTECH S.A. s/ COBRO DE PESOS
La parte demandada interpuso recurso de queja por casación denegada en autos Adet Martín Alejandro y otros vs. Citytech S.A. s/ Cobro de pesos. La Corte declaró inadmisible el recurso por haber sido interpuesto ante la Cámara y no directamente ante el Superior Tribunal, conforme al art. 139 del CPL.
¿Quién es el actor?
Adet Martín Alejandro y otros.
¿A quién se demanda?
Citytech S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de pesos (acción laboral).
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible el recurso de queja por casación denegada interpuesto por la parte demandada contra la sentencia N° 115 de la Sala I de la Cámara de Apelación del Trabajo de fecha 08/6/2023.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Viene a conocimiento y resolución de esta Corte, el recurso de queja por casación denegada interpuesto por la parte demandada contra la sentencia N° 115 de la Sala I de la Cámara de Apelación del Trabajo de fecha 08/6/2023, que declaró inadmisible el recurso de casación deducido contra el pronunciamiento del referido Tribunal del 20/3/2023."
"El recurso ha sido objeto de un adecuado tratamiento en el dictamen del Ministerio Público Fiscal de fecha 06/7/2023, en concreta referencia a que 'de la compulsa del sistema SAE se advierte que el escrito de queja por casación denegada fue interpuesto erróneamente ante la Cámara el día 15/6/2023 a las hs. 8:58', razón por la cual el recurso de queja resulta manifiestamente inadmisible, desde que no se ajusta a las previsiones del art. 139 del CPL que habilita su interposición, no ante el mismo Tribunal que denegó el recurso de casación, sino directamente ante el Superior Tribunal."
"Lo resuelto torna inoficioso el análisis de los restantes requisitos de admisibilidad del recurso interpuesto.
Por lo expuesto, corresponde Declarar Inadmisible el recurso de queja por casación denegada deducido en autos.
Por ello, habiendo dictaminado el señor Ministro Fiscal, se RESUELVE: DECLARAR INADMISIBLE el recurso de queja por casación denegada interpuesto por la parte demandada contra la sentencia N° 115 de la Sala I de la Cámara de Apelación del Trabajo de fecha 08/6/2023."
(Votos: el fallo se presenta en resolución colegiada sin disidencias consignadas; firmas digitales de los magistrados que suscriben la sentencia.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.