COBRANZAS DEL INTERIOR S.R.L. c/ CAMPERO MIGUEL ARMANDO s/ COBRO EJECUTIVO

¿Quién es el actor?

Cobranzas del Interior S.R.L. (cesionaria del título).

¿A quién se demanda?

Campero, Miguel Armando.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo fundado en un pagaré a la vista por la suma de PESOS CUATRO MIL, suscripto a favor de CREDISHOPP S.A. y endosado sucesivamente hasta la actora.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por el demandado y, en consecuencia, se declaró de oficio el rechazo de la ejecución promovida por Cobranzas del Interior SRL; costas a la actora; se reservaron honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Del examen del título surge que se trata de un préstamo de dinero otorgado por CREDISHOPP S.A. al demandado MIGUEL ARMANDO CAMPERO, lo que se comprueba con la documentación acompañada por la demandada: a) Copia de Resúmenes de Cuenta (fs. 21/23) en donde consta el nombre del demandado MIGUEL ARMANDO CAMPERO, el Numero de Cuenta 8281 el cual coincide con el Numero de Cliente consignado en el márgen superior del pagaré que se ejecuta (fs. 6), el número de Crédito 8753 el cual también coincide con el consignado en el pagaré, las cuotas adeudadas, el monto, intereses por mora , gastos administartivos, fecha de pago y monto total a pagar. También surge del pagaré que se lee 'por igual valor recibido en efectivo a entera satifacción'. Esta leyenda nos demuestra que el instrumento es un pagaré de consumo ya que pierde las caracteristicas de abstracción, autonomía, literalidad, (dec. ley 5965/63), más la documentación respaldatoria acompañada en autos."

"De este modo, el documento traído en autos, aunque se trate de un título formalmente válido, al ser utilizado como garantía de una deuda contractual cuyos recaudos no aparecen cumplidos en el texto de la propia cambial, resulta inhábil para intentar un cobro ejecutivo.Tales requisitos -que deben cumplirse en el título bajo pena de nulidad- son: a) La descripción del bien o servicio objeto de la compra o contratación, para los casos de adquisición de bienes o servicios; b) El precio al contado, sólo para los casos de adquisición de bienes o servicios; c) El importe a desembolsar inicialmente -de existir- y el monto financiado; d) La tasa de interés efectiva anual; e) El total de intereses a pagar o el costo financiero total; f) El sistema de amortización del capital y cancelación de los intereses; g) La cantidad, periodicidad y monto de los pagos a realizar; h) Los gastos extras, seguros o adicionales, si los hubiere (conf. art. 36 de la Ley de Defensa del Consumidor) Todos estos requisitos que no se encuentran detallados en el documento que se ejecuta (pagaré)."

"Habiéndose librado el pagaré en infracción a la ley de defensa del consumidor, corresponde rechazar ejecución que encubre una relación regulada por el art. 36 LDC.,cuya observancia resulta obligatoria atento al carácter de orden público. (Arts. 188, 42 y cctes de la CN), con costas a la parte actora por resultar vencida (art.105,107 CPCC)."

¿Cómo votaron los jueces?

El fallo unidad en el bloque resolutorio establece: "HACER LUGAR al recurso de apelación... declarar de oficio el rechazo de la ejecución... COSTAS, a la parte actora..." No se registra disidencia consignada en el texto.