MORENO MARIA CRISTINA s/ CANCELACION (ESPECIAL)

¿Quién es el actor?

María Cristina Moreno (también identificada en la sentencia como María Cristina Mercado en la interposición del recurso).

¿A quién se demanda?

No existe demandado concreto; se ejercita acción de cancelación conforme el procedimiento del derecho cambiario (se dio intervención al Agente Fiscal).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cancelación judicial de tres pagarés sin protesto, librados en blanco y denunciados como extraviados (denuncia policial del 21/3/2017; expediente iniciado 28/3/2017).

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia n° 328 de fecha 10/08/2017 que rechazó la acción de cancelación. Se consideró que los documentos no reúnen los requisitos extrínsecos del art. 101 del Decreto Ley 5965/63 y que la actora, en su calidad de libradora, carece de legitimación activa para promover la cancelación; costas a la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por sentencia n° 328 del 10 de agosto de 2017 la Sra. Juez resolvió rechazar la acción de cancelación interpuesta por la Sra. María Cristina Moreno por considerar que los títulos presentados para ser cancelados no poseen ninguno de los requisitos previstos en el art. 101 del Dec. Ley 5965/63, y por ello no constituyen pagarés."

"En tal sentido valoró que los documentos presentados no tenían consignado el plazo de pago, lugar, nombre de la persona a la cual debe efectuarse el pago ni indicación del lugar y fecha en el que han sido firmados y que solamente tenían la firma del suscriptor; por ello resolvió que tales ausencias imposibilitan la aplicación del mecanismo de cancelación previsto en la ley cambiaria."

"De ello se deduce que el librador carece de legitimación para solicitar la cancelación del pagaré sobre la base del fundamento de evitar que baste el mero acto voluntario de formular la denuncia por extravío para eximirse de la responsabilidad cambiaría privando de legitimación al portador del título.

En el presente quien solicita la cancelación es la propia libradora de los pagarés sin aclarar mayores detalles que puedan permitir conocer quién podría ser el beneficiario, o la operación comercial que invoca como base del título o cualquier otra circunstancia que permita equipararlo al portador legitimado. Siendo así, la actora-libradora de los documentos- carece de legitimación activa para iniciar la presente acción..."

"Se debe tener presente que la legitimación para obrar es un requisito intrínseco de admisibilidad de la demanda... la calidad o legitimación para obrar es un requisito que el magistrado debe examinar previamente a la 'entrada en la pura sustancia del asunto'... Así, dentro del régimen procesal, la falta de legitimación para obrar puede ser opuesta como defensa o bien ser declarada de oficio por los jueces..."

(Bloque dispositivo) "I.- NO HACER LUGAR al recurso de apelación deducido por la actora María Cristina Moreno (fs. 35) en contra de la sentencia nº 328 del 10 de agosto del 2017 dictada por la Sra. Juez Civil y Comercial Común de la Iª Nominación, la que se confirma con otros argumentos, con costas a la actora, conforme se considera.

II.- HONORARIOS, oportunamente."

¿Cómo votaron los jueces?

Resuelto por las Dras. María José Posse y Mirtha I. Ibáñez de Córdoba; el dispositivo confirma la sentencia de primera instancia (acuerdo de la Sala).