INGENIO AGUILARES S. A. s/ QUIEBRA S/INCIDENTE DE ACCION AUTONOMA DE NULIDAD DE SENTENCIA

¿Quién es el actor?

CPN Adriano Emilio Bourguignon (incidentista/allanante).

¿A quién se demanda?

Letrada Silvia Patricia Menéndez en representación del incidentista Mario Jorge Santos Balbi (parte que planteó la nulidad).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de nulidad por acto procesal inexistente respecto de varios escritos por presunta firma apócrifa; el recurrente presentó allanamiento al incidente (fs. 534) que fue rechazado por decreto de fecha 7/8/2017.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de apelación en subsidio, revocó el decreto de fecha 7/8/2017 y aceptó el allanamiento formulado por Bourguignon; ordenó que, una vez firme, vuelvan los autos a primera instancia para dictar sentencia en el incidente. Impuso las costas a la ejecutada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El allanamiento consiste en el acto procesal a través del cual el demandado se somete ante el juez, a las pretensiones esgrimidas por el actor en su demanda... es el acto por el cual el demandado admite, más que la exactitud de los hechos expuestos por el actor, la legitimidad de sus pretensiones... el allanamiento es un acto procesal de carácter unilateral a través del cual una parte expresa su voluntad en el sentido de aceptar como idónea la pretensión de la contraria rindiéndose incondicionalmente a reconocer que tiene la razón respecto del objeto en litigio..."

"Las condiciones o requisitos a los que sujeta el allanamiento ... son claros al decir que debe ser: a) Oportuno ... b) Total ... c) Expreso ... y d) Incondicionado, ya que el allanamiento no puede estar supeditado al cumplimiento de condición alguna."

"Desde tal perspectiva, y conforme surge de la presentación de fs. 534, el accionante expresamente manifestó allanarse a la pretensión de la ejecutada ... lo que implica que renunció a toda oposición formulada inicialmente y su intención de someterse a lo pretendido por la contraparte, extinguiéndose de ese modo el estado de controversia, y con ello la necesidad de producción de prueba alguna. Ello es así aún cuando el recurrente hubiera manifestado que las firmas insertas le pertenecen ... ya que tal declaración no limitó el alcance de su allanamiento."

"En virtud de lo expuesto, ante el expreso allanamiento formulado por el accionante ... corresponde revocar el proveído de fecha 7 de agosto de 2017 en todos sus términos y hacer lugar al allanamiento formulado por el CPN Adriano Emilio Bourguignon a fs. 534. Consecuentemente, una vez firme, vuelvan los autos a primera instancia a fin de que se dicte sentencia en el incidente referido."

Sobre costas: "Respecto de las costas, atento al modo como se resuelve, corresponde revocar la imposición de costas efectuada por sentencia de fecha 3/10/2017 ... e imponerlas a la ejecutada vencida (arts. 105 y 107 del CPCC)."